Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> etyka pieniądze >>

Jak można mortgage

ieczone hipoteką, składające się w całości z basenów z pożyczek na rzecz kredytobiorców subprime, były bardziej ryzykowne, ale również oferowane wyższe dywidendy. Subprime kredytobiorców obarczony wyższych stóp procentowych, aby zrekompensować zwiększone zagrożenia, jakie stanowią Największa

Duża ilość kredytów hipotecznych zaciągniętych przez kredytobiorców subprime były hybrydowe regulowane stawki kredytów hipotecznych (ARM). Pożyczki te utrzymują zniżki (i zazwyczaj niedrogie) stałej stopy procentowej dla określonej liczby lat, a następnie dostosować się do wyższej stawki. Właściciel domu z ARM może znaleźć miesięczne płatności podwojenie po cenach dostosowanych. Gdy zabił broni, które zostały wyemitowane w szał wcześnie zaczął zresetować, stopa foreclosures zaczęły rosnąć. Największa

W ciągu zaledwie miesiąca sierpnia 2008 roku, jeden na każde 416 gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych miał nowy wykluczenia złożony przeciwko niemu [źródło: RealtyTrac]. Gdy kredytobiorców zatrzymał dokonywania płatności na kredyty hipoteczne, MBSS zaczął działać źle. Średnia zabezpieczane zobowiązanie dłużne (CDO) stracił połowę swojej wartości w latach 2006 i 2008 [źródło: Ten American Life]. A ponieważ ryzykowny (i najwyższa powracających) CDO składały się z kredytów hipotecznych subprime, stały się bezwartościowe po rozpoczęciu ogólnopolskiej wzrost niespłacania kredytów. Największa

To będzie pierwszy efekt domina w całym, że rozprzestrzenił się gospodarki amerykańskiej. Największa Jak hipoteką Bezpieczeństwo sprowadza gospodarki

Gdy wskaźnik wykluczenia zaczęła rosnąć pod koniec 2006 roku, ale również wydane więcej nowych mieszkań na rynku. Budowa nowego domu miał popytu już wyprzedził, a gdy duża liczba foreclosures stały się dostępne w mocno obniżonych cenach, budowniczowie odkryli, że nie mogli sprzedawać wybudowane domy oni mieli. Richard Dugas, prezes Pulte Homes, firmy budowlanej, powiedział we wrześniu 2008 roku, " Nie możemy sobie pozwolić, aby konkurować z przejęciami na 40 procent do 50 procent off " . [źródło: Builder] Największa

Obecność większej liczby mieszkań na rynku spowodowała spadek cen mieszkań. Niektórzy właściciele domów znaleźli się w niepewnej sytuacji jest do góry nogami w ich płatności; zawdzięczali więcej niż ich domy były warte. Po prostu idzie z dala od domów nie mogli sobie pozwolić stawała się coraz bardziej atrakcyjną opcją, a Foreclosures wzrosła jeszcze bardziej. Największa

Gdyby taka s

Page [1] [2] [3] [4] [5]