Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> Dom i ogród >> nieruchomość >> zakup domu >>

Dlaczego pozwać swoją co

Why chcesz pozwać pokładzie co-op? Największa Przeglądaj artykuł Dlaczego pozwać pokładzie co-op? Dlaczego chcesz pozwać pokładzie co-op Największa

Jest to uzasadnione czuje się zlekceważony, gdy płyta kooperacji odrzuca wniosek - nie ma wyraźniejszy sposób powiedzenia, że ​​z jakiegoś powodu, nie jesteś tylko dobre wystarczy. Ale tylko wtedy, gdy powodem jest dyskryminujący masz podstawy do pozwu. Największa

Niestety dla potencjalnych nabywców, dyskryminacja może być trudne do udowodnienia. Co-op płyty w Nowym Jorku i wielu innych miejscach nie są zobowiązane do przedstawienia kandydatów z przyczyn odrzucenia, a także w oczach prawa, oni mogą korzystać z " wyrok business " przy podejmowaniu decyzji [źródło: Kaye]. W szczególności, prawo stanowi następujący: " działania Zarządu należy: (i) w dążeniu do celów spółdzielni; (ii) w ramach jej kompetencji; oraz (iii) w dobrej wierze " [źródło: Frost]. Co to znaczy, że coś tak prostego jak cieniu szminki można nosić do wywiadu może stanowić przyczynę prawną odrzucenia. Największa

Jednak, gdy w sądzie, co-op, tablice powinny przedłożyć te powody odrzucenia w celu udowodnienia, że ​​nie są one dyskryminujące. W rzeczywistości, jeden z głównych środków odstraszających do odrzucenia pozwów związanych z co-op jest potencjalny kłopot z wejściem w rejestrze publicznym subiektywnych powodów, dla których wnioskodawca został odrzucony. Kto chce płacić ogromnych opłat prawnych, które są publicznie upomniał ich odcień szminki? Największa

To powiedziawszy, dyskryminacja Obudowa występuje, a wnioskodawcy nie pozwać i wygrać. W szczególności, decyzje nie mogą być oparte na rasę, kolor skóry, wyznanie, wiek, pochodzenie, status obywatelstwa, płci, orientacji seksualnej, niepełnosprawności, stanu cywilnego i rodzinnego, legalnego źródła dochodu i pracy [źródło: Taylor]. A niektóre z nich są trudne - przykręcanie wnioskodawcy tylko dlatego, że mają dzieci, to nie, nie Największa

Większość przypadków, które doprowadziły do ​​sądu i wygrał oparte są na odrzucenie przed etapie rozmowy kwalifikacyjnej.. Bez wprowadzania podmiotowości zrodzonego z wywiadu (och, że cholernie szminka!), Łatwiej jest udowodnić, że płyta może być konsekwentnie odrzucając wykwalifikowanych finansowo kupujących z ostatnich nazwy Katz lub Hernandez. Największa

Ponadto należy pamiętać, że współpracy -OP deski nie są jedynym ogniwem w łańcuchu nieruchomości objętej prawem antydyskryminacyjnych. Brokerzy, którzy

Page [1] [2]