W 1913 roku został psycholog na pół etatu w dziale kształcenia na Rada hrabstwa Londyn (LCC), pierwsza taka nominacja w Wielkiej Brytanii. Pozostał z LCC, aż do 1932 roku w czasie jego lat w LCC, Burt stwierdził również podobne stanowiska w niepełnym wymiarze czasu w wielu instytucjach, w tym w Londynie Dzień Training College (później Instytucie Edukacji), Ministerstwa amunicji, National Institute Psychologii Przemysłowej, Zarząd Zdrowia Badania przemysłowe i London School of Hygiene. W 1931 roku został profesorem na University College w Londynie, aw następnym roku udało mu Spearman jak Katedra Psychologii. Po przejściu na emeryturę w 1950 roku Burta, opublikował 200 artykułów i referatów naukowych. Największa
W swoim stanowisku na LCC, Burt pracował z uczniów szkół podstawowych w Londynie, opracowanie testów do identyfikacji specjalnych potrzebach uczniów, takich jak te, które były rozwojowo wolniej i tych, którzy zostali obdarzeni. Ponadto, założył szkołę dla dzieci niepełnosprawnych. Jego badania zdolności umysłowych dzieci pod warunkiem, materiał do wielu książek, w tym psychicznego i Testów Scholastic (1921), Podręcznik badań dla szkół (1923), młody przestępca (1925), pomiar Mental Możliwości (1927), Dziecko i do tyłu (1937). Był odpowiedzialny za szkoła systemu przyjmowania egzamin Jedenaście-Plus, test, że dzieci w wieku 11 lat podjąć w celu ustalenia ich przyszłej ścieżki edukacyjnej. Ta procedura testowa ten został zniesiony w Wielkiej Brytanii. Największa
W 1966 roku Burt opublikował wyniki badania długoterminowego czynił na identycznych bliźniąt, które zostały podniesione od siebie. Burt badali bliźnięta, aby dowiedzieć się o roli, jaką odgrywa w dziedziczności inteligencji. Badanie rozpoczęło się w 1940 roku z 15 par bliźniąt i ostatecznie rozszerzona do 53 par. Poinformował, że osoby w każdym zestawie bliźniąt wykazały wysoką korelację inteligencji, co oznacza, że mają podobny poziom inteligencji. Z tego, Burt teorię, że dziedziczność była ważniejszym czynnikiem niż środowisko. Największa
Po Burt zmarł, recenzenci przekonał miał sfałszowane dane na poparcie swojej teorii. Zauważyli oni, numery korelacji w badaniach, które były statystycznie mało prawdopodobne. Były one również w stanie zlokalizować dwa asystentów badawczych Burta wymienionych w badaniu, co prowadzi do wniosku, że asystenci były fikcyjne. Inne obszary pracy Burta szybko spadł w ataku, oraz opłaty montażowych, British Psychological Society (BPS) twierdził,
