Czy te problemy było zapobiec? A kto był za to odpowiedzialny? Pytania powstały w zakresie poradnictwa EPA i czy rząd federalny zrobił wszystko można zrobić, aby chronić pracowników i mieszkańców Dolnego Manhattanu. Największa
W czerwcu 2007 roku, przed Kongresem odbyło się reakcji środowiska rządu do 9 /11. Whitman bronił jej wypowiedzi zapewniając społeczeństwu, że powietrze w dolnym Manhattanie był bezpieczny w dniach kolejnych ataków. " Każda wypowiedź zrobiłem było oparte na tym, co eksperci, którzy mieli duże doświadczenie w tych sprawach, przekazał mi, " powiedziała [Źródło: Depalma].. Największa
Komisja odwołuje raport OIG w 2003, że uznał, że Whitman nie mają wystarczająco dużo informacji naukowych, by stwierdzić, że powietrze było " bezpieczne oddychać " Największa
Kolejna linia kwestionowania zaangażowany, czy komunikaty były mocno ekranowany. Whitman powiedział, że była świadoma tylko jeden przykład, w którym ważne informacje zostały usunięte z oświadczeniem Rady Prezydenta jakości środowiska, które redagował oświadczenia w następstwie ataku. Ona wezwał mieszkańców do mają swoje apartamenty profesjonalnie oczyszczone; oświadczenie zostało usunięte po wydaniu został wysłany do Białego Domu do przeglądu. Zamiast tego, społeczeństwo kazano stosować się do instrukcji urzędników w Nowym Jorku. Największa
Whitman zaprzeczył twierdzeniom, że został zmuszony do zadeklarować powietrze bezpiecznie tak, że dzielnica finansowa może zostać ponownie otwarty. Ona poinformował, że były dyskusje na temat przywołując federalnego prawa Superfund że utraciłeś EPA szerokie uprawnienia do kontrolowania witryny Ground Zero, ale pojęcie to zostało odrzucone na rzecz współpracy z urzędnikami w Nowym Jorku. Największa
tej samej rozprawy, John Henshaw, były sekretarz asystent pracy, który prowadził Administracja bezpieczeństwa i higieny pracy w 2001 roku, bronił decyzji EPA nie do egzekwowania surowych przepisów dotyczących stosowania respiratorów przez Ground Zero pracowników. Zamiast tego powiedział agencja współpracuje z miasta i firm budowlanych pracujących na miejscu, aby zachęcić ich do dobrowolnego z przepisami [Źródło: Depalma]. Największa kwestia zaufania Największa
kontynuowano debatę? Nowy Jork jako przywódcy starali się uzyskać finansowanie dla programu
