Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Czy było cover

tygodnia, cieszę się uspokoić ludzie w Nowym Jorku i Waszyngtonie, że ich powietrze jest bezpieczne, a ich oddychać powietrzem jest zdatna do picia " [Źródło: EPA] Największa

W 2003 roku, jednak raport z Biura Generalnego Inspektora (OIG) opłata, że ​​EPA nie miał informacje potrzebne do określenia jakości powietrza otaczającego Ground Zero w dni po 9. /11. Jak się później ujawnione, Whitman wydał notatkę do jej działu tego dnia ogłosił, że wszystkie wypowiedzi do mediów musiały być rozliczane za pośrednictwem Rady Bezpieczeństwa Narodowego (NSC), zanim te zostały dopuszczone - mądrego ostrożności biorąc pod uwagę okoliczności, ale krytycy wątpliwość, czy kwestie bezpieczeństwa i polityki miały priorytet nad zdrowiem publicznym Największa

Raport OIG wyjaśnił, jak Rada Biały Dom na jakość środowiska (CEG) nacisnął EPA ". dodać uspokajające oświadczenia i usuwać ostrzegawcze te " z agencji prasowych, takich jak ten, który usunięty ostrzeżenie " populacji wrażliwych " takich jak osoby starsze lub osoby z astmą. Największa

Kolejny skręt powstał, gdy wewnętrzna notatka napisana przez funkcjonariusza New York City Department Zdrowia z dnia 06 października 2001, został wydany, co sugeruje, że Urząd Miasta Zarządzania Kryzysowego (OEM) oraz Wydział Ochrony Środowiska (DEP) nie zgodził się na jakości powietrza po zamachach. Współpracownik komisarza wydziału zdrowia napisał, że urząd burmistrza był pod presją właścicieli budynków i właścicieli firm, aby otworzyć więcej z ". Czerwonej strefie " Największa

Tymczasem EPA ostrzegł departamentu zdrowia miasta, które istniały obawy o bezpieczeństwo pracowników w miejscu World Trade Center. Jako oficjalny EPA napisał do urzędnika w Nowym Jorku w październiku 2001 roku, " Oprócz standardowych kwestii bezpieczeństwa budowy /rozbiórki, ta strona również stwarza zagrożenia dla pracowników związanych z potencjalnym narażeniem na działanie substancji niebezpiecznych ". Obawy te nie zostały wyrażone w wypowiedziach publicznych z EPA. Największa EPA broni swoich Akcje

Badanie wydany w 2006 roku przez Mount Sinai Hospital w Nowym Jorku odkryli, że siedmiu na 10 Ground Zero ratownicy mieli nowy lub pogorszenie problemy z płucami po atakach [źródło: Klatell]. Największa

dr. Jacqueline Moline, zastępcą dyrektora programu, który wydany badania, powiedział, że potencjalne problemy z powietrza na Ground Zero można było zapobiec. " Myślę, że wiele sk

Page [1] [2] [3] [4]