brontofobia lub strach przed piorunem, może wydawać się głupie, ale szanse na uzyskanie uderzył w życiu są stosunkowo wysokie:??? 1 w 10000 [źródło: National Oceanic and Atmospheric Administration]. Selachophobia, dla porównania, jest o wiele bardziej nieuzasadnione, ponieważ szanse stać rekina przynęty na plaży są znacznie niższe: w przybliżeniu 1 na 11,5 mln [źródło: Reilly]. Ale statystycznie rzecz ujmując, co najmniej, żadna z tych fobii jest tak irracjonalna jako akt głosowania. Największa
W 2008 roku trio łamacze liczb w National Bureau of Economic Research obliczyć prawdopodobieństwo jednym głosowaniu w wybory prezydenckie w rzeczywistości czyni różnicę i ustalenie, kto kończy się w biurze. W nie tak civically-inspirujące wyniki? Jeden na 60 milionów [źródło: Gelman, Srebrny i Edlin]. Na nieco jaśniejszej nucie, obywatele huśtawka politycznej stwierdza Nowy Meksyk, Wirginia, New Hampshire i Kolorado ma więcej władzy w sondażach, z 1 na 10 milionów prawdopodobieństwa kołyszących wyników, który jest daleko od pewnej rzeczy, ale przynajmniej uderzeń ryzyko napotkania Jaws [źródło: Rampell]. Największa
Mimo to, więcej Amerykanów głosowało w wyborach prezydenckich w 2008 roku niż kiedykolwiek [źródło: CBS News]. Opierając irracjonalność statystycznych, politycznie pstry tłum 131 milionów dorosłych skorzystali z demokratycznego prawa wrzucić w swoich dwóch groszy, kto powinien rządzić krajem. Być może ze względu na obecność czarnego kandydata, wyborcy mniejszości okazało się w szczególnie dużych ilościach w tym roku, z około 5 milionów więcej pozycji do lokali wyborczych, niż podczas wyborów w 2004 r. Starsze składniki między 65 a 75 lat złamał również poprzednie rekordy głosu [Źródło: Kronholtz]. Największa
To nie jest dużym zaskoczeniem, że te seniorów w 2008 roku naprawdę wstrząsnął głos, choć. Ludzie powyżej 65 lat są najbardziej prawdopodobne demograficznej wiek głosować, prawdopodobnie dlatego istotne korzyści, takie jak Social Security i Medicaid są zarządzane przez rząd [Źródło: Brandon]. Regularne do kościoła, małżeństwa i nawet ludzie o szczególnie aktywnych gruczołów potowych są również bardziej skłonni do głosowania, według licznych badań [Źródło: Lawrence]. Korelacje ogólne bok jednak, politologów, psychologów i statystycy są pozostało drapania głowy, aby dokładnie dlaczego te starsze, grupy religijne, pocenie się dłoni, są wewnętrznie zmotywowany, aby udać si
[1] 