W większości slim decydującym sprawę Obywatele Stanów wskazuje, to był, i nadal jest, bardzo kontrowersyjnej kwestii. W przeszłości, Sąd Najwyższy podtrzymał różne wysiłki legislacyjne w celu kontroli wydatków korporacyjnego w kampanii. Sprawa Obywatele Wielka uchylił wcześniejsze orzeczenia, takich jak Austin v. Michigan Izby Handlowej oraz część McConnell v. Federalnej Komisji Wyborczej, z których oba utrzymał w mocy ustawę McCain-Feingold i utrzymane starań, aby zatamować przepływ środków pieniężnych od osób prawnych do wyborów [źródło .: Liptak] Największa
Dzięki nowej interpretacji Konstytucji, sędziowie większość, w tym Prezes Sądu konserwatystów John Roberts, Anthony Kennedy i Antonin Scalia, oświadczył, że zakaz lub ograniczenie ilości pieniędzy może wydać korporacji o wyborach - - nawet na reklamach - było równoznaczne z ograniczeniem wolności słowa [źródło: Obywatele Zjednoczonych przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej.] Największa
Reakcja na razie Obywatele Stanów była, ogólnie rzecz biorąc, partyzant z natury.. Prezydent Barack Obama, demokrata, skrytykował orzeczenie, nazywając jej wielkie zwycięstwo dla oleju, ubezpieczeń i Wall Street korporacji, które pomogą im ". Zagłuszyć głosy codziennym Amerykanów " Wielu konserwatywnych Republikanów, jednak ucieszyła orzeczenie jako walidacji ochrony konstytucyjnej wolności słowa. Największa
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak wiele Super PAC istnieją i czy ich istnienie sprzyja Demokraci i Republikanie. Największa Super PAC rozmnażać Największa
To nie trwało długo po wypadku Obywatele Stanów Super PAC rozpocząć wpływ wyborów. Orzeczenie FEC zielone oświetlenie Super PAC doszło zaledwie kilka miesięcy przed wyborami w 2010 roku średnioterminowych i jest prawdopodobne, że decyzja pomogła Republikanie osiągnięcia ich głośne zwycięstwo, które obejmowały przejmując większość w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Największa
W istocie Według Center for Responsive w polityce, konserwatywny Super PAC były odpowiedzialne za 55 procent wszystkich wydatków przez Super PAC w midterms, a ich liberalni koledzy stanowiły tylko 44 procent całkowitych wydatków [Źródło: BECKEL]. Największa
Największy rozrzutnika - łuskanie obecnie trzy razy tyle, ile drugi największy spędzać Super PAC w 2010 roku - był amerykańs
