Głównym Zakaz umieszczone na Super PAC, oprócz konieczności zgłaszania swoich wydatków i współpracowników do FEC, jest to, że nie mogą one koordynować bezpośrednio z pracownikami kampanii poszczególnych kandydatów. (Regularne PAC muszą przestrzegać tych samych mandatów również) [Źródło: BECKEL]. Jest jeszcze inna kluczowa różnica. Super PAC nie może bezpośrednio przyczyniać się do kandydatów sposób PAC zrobić. Pieniądze Super PAC przebicie może być używany tylko do takich rzeczy jak tworzenie reklamy telewizyjne i radiowe wspieranie lub excoriating poszczególnych kandydatów. Największa
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o decyzji Sądu Najwyższego, który wykonany Super PAC możliwe Największa. Obywatele Stanów v. Federalna Komisja Wyborcza Największa
Super PAC nie byłoby możliwe bez decyzji Sądu Najwyższego w 2010 roku obywatele Stanów v. w przypadku Federalna Komisja Wyborcza, która uniosła zakazy wydatków przedsiębiorstw w wyborach. Sprawa miała wieloletnia podróż aby dojść do wysokiego sądu i miał swoje korzenie w niezadowoleniu konserwatywnej grupy z filmu dokumentalnego Michaela Moore'a, " Fahrenheit 9/11, " która bardzo krytycznie obsługi byłego prezydenta George'a W. Busha z 2001 ataków terrorystycznych na Stany Zjednoczone. Największa
W 2004 roku konserwatywny korporacja non-profit Citizens United złożył skargę do FEC mówiąc, że reklamy dla Moore'a Film naruszone ponadpartyjne reform Kampania ustawę z 2002 roku - lepiej znany jako ustawy McCain-Feingold - co zakazane korporacje i związki z finansowania reklam telewizyjnych propagujące o zwycięstwie lub porażce kandydata w terminie 30 dni od podstawowym lub 60 dni od wybory powszednie. FEC oddalił skargę Największa
Podczas podstawowej 2008, kiedy ówczesny senator Hillary Clinton został uruchomiony w Demokratycznej nominacji prezydenckiej, Obywatele Wielka produkowane dokument polityczny zatytułowany " Hillary:. Filmu " co było bardzo niepochlebny byłej Pierwszej Damy. Grupa próbowała także kupić czasu antenowego na reklamy touting filmu, ale w styczniu 2008 roku Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych orzekł, że reklamy naruszył ustawę McCain-Feingold. Obywatele Stanów odwołał wyrok Sądu Okręgowego i Sądu Najwyższego podjął sprawę i słyszałem argumenty w 2009 roku
Decyzja Sądu Najwyższego została ogłoszona na początku 2010 roku i był jednym z najbardziej kontrowersyjnych w historii najnowszej. Sąd podzielone głównie wzd
