FEMA był krytykowany za słabe czas reakcji na katastrofy przed administracji Busha, takich jak huragan Andrew w 1992 i huragan Hugo w 1990. Niektórzy krytycy uważają, że jakość zarządzania w agencji nadal wpływających na jej nierównej rekordu odpowiedzi. Prezydenci powołany przyjaciół na wysokich stanowiskach FEMA, ale wiele z tych mianowanych miał niewiele ma doświadczenie w zakresie zarządzania kryzysowego. Prezydent George W. Bush został oskarżony o to, kiedy nazwał Michaela Browna jako szef FEMA. Największa
W następnej części przyjrzymy się problemów z odpowiedzi na huragan Katrina. Największa Deklarowanie poważnej klęski
FEMA nie może przejść do działania, chyba że prezydent deklaruje poważną katastrofę. Kiedy zdarzy się katastrofa, proces zazwyczaj działa tak: Największa
- lokalne lub państwowe urzędnicy ogłoszenia stanu wyjątkowego. Lokalne załóg ratowniczych i ratowników pracy do czynienia z katastrofą najlepiej jak potrafią. Największa
- agencje państwowe reagować. Mogą to być oddziały Gwardii Narodowej. Największa
- Urzędnicy ocenić szkody. Największa
- gubernator stanu zaangażowanych sprawia, że oficjalny wniosek o stwierdzenie awarii, na podstawie oceny szkód. Największa
- FEMA wydaje zalecenie prezydenta, który albo zatwierdza lub odrzuca wniosek. Największa
- Po deklaracji katastrofy prezydenckiego jest FEMA może rozpocząć udzielanie pomocy.
huragan Katrina odpowiedzi Największapost-Katrina palcem sprawia, że trudno, aby zobaczyć, kto był naprawdę winę za powolny i niewystarczającą odpowiedzią na wybrzeżu Zatoki Perskiej. Ray Nagin, burmistrz Nowego Orleanu, i Kathleen Blanco, gubernator Luizjany, obwinia FEMA i rząd federalny. Michael Brown, szef FEMA w momencie katastrofy, oskarżył " dysfunkcyjnych " Luizjana. Brown nie zrezygnował długo potem. Później okazało się, że zamierza zrezygnować przed Katrina, który senator Susan M. Collins mówi " w części może tłumaczyć jego dziwną obojętność podczas Katrina ka
