Obie strony internetowe zawierają wiele informacji i zasobów (nie wspominając retoryki) i formularz on-line, aby skontaktować się z przedstawicieli w Kongresie.
Więcej Perspektywy Największa
To może doprowadzić do internetu bogatymi, którzy mogą pozwolić sobie płacić operatorzy sieci więcej, aby zapewnić płynną obsługę i biednymi. Kłopot w tym, tych, którzy nie mają może zawierać kolejny przebój - czy to podcasting mom-and-pop lub video blogging. Im mniej innowacyjne usługi w sieci, użytkownicy sieci mniej powodów chcieć szerokopasmowych. Zarówno operatorzy sieci i Internetu może stracić w końcu Największa
- Katarzyna Yang, ". Business Week " Największa
nazbyt zbiór zasad neutralności netto może okazać się szkodliwe. Na początek będzie to oznaczać, że wszystkie nowe koszty budowy sieci trzeba będzie odzyskać od konsumentów samych, co może prowadzić do wzrostu cen i zniechęcają do inwestycji. Największa
Podczas gdy dwie pozycje może wydawać się sprzeczne, nie jest w Fakt, rozsądna ścieżka, która powinna zadowolić każdego. Minimalny zestaw zasad w celu ochrony neutralności sieci wciąż pozostawiają miejsce dla operatorów do eksperymentowania z nowych usług premium ... Blokowanie lub zakłócanie istniejącego ruchu w Internecie jest nie do przyjęcia; ale jeśli operatorzy chcą budować szybszej obok niego, powinny one mieć możliwość Największa
- ". The Economist " Największa
Nawet gdyby okazało się niewystarczające konkurencji na rynku usług szerokopasmowych, nie ma dobrego powodu, aby zdać specjalny zbiór przepisów federalnych tylko na tym rynku. Stany Zjednoczone mają całe mnóstwo antymonopolowych przepisów regulujących konkurencję i monopolistycznej dostęp ... zwolennicy neutralności netto twierdzą, że konieczne są specjalne przepisy. Mówią, że Internet jest tak wyjątkowy - i szerokopasmowego tak istotne dla jego przyszłego rozwoju - że Kongres musi zatrzymać telekomunikacyjnych z majstrować przy dostawi
