Jeśli rozkład ruchu w Internecie jest tak z walnięcie teraz, wyobraź sobie, co by było, gdyby dostawcy usług internetowych były dał zielone światło, aby dać dalszego preferencyjnego traktowania największych graczy. Czy istnieje jakakolwiek przepustowość wyjechał do 99 procent - niezależnych producentów wideo, nowobogackich portalach społecznościowych, blogów i podcasters Największa 3: Neutralność sieci Chroni Mowa Bezpłatne Największa
To jest naprawdę ważny powód, dlaczego należy dbać na temat neutralności sieci. Internet, jak to istnieje do dziś, jest to otwarte forum dla wolności słowa i swobody wypowiedzi. Strony internetowe publikujące zarówno popularnych i niepopularnych poglądów są równo traktowani w zakresie sposobu ich dane pobiera z serwerów do ekranów. Największa
Jeśli FCC pozwala dostawcy usług internetowych (ISP), aby naładować dodatkowe pieniądze za dostęp do Internetu ostatniej mili szybko pasy, pole gry wolności słowa nie jest równa. Ci, z pieniędzy, aby zapłacić za specjalne traktowanie może szybciej i sprawniej niż ich przeciwników nadawać swoje opinie. . Ci, którzy nie tyle zasobów - aktywistów, artystów i outsiderów politycznych - może być sprowadzona do Internetu wolnym pasie [źródło: van Schewick] Największa
Jeśli miał wybierać między oglądania na pełnym ekranie ostry transmisję wideo HD lub clunking, buforowanie, rozmyte klip, który byś wybrał Łódź 2: Neutralność sieci ma konsekwencje polityczne
Należy dziwić każdemu, kto Demokraci i Republikanie pogodzić się po przeciwnych stronach neutralności sieci Debata. Największa
Jako całość, Demokratycznej prawodawców są wobec proponowanych zmian w przepisach FCC, które pozwoliłyby ISP pobierać opłaty za leczenie VIP-lane na szybkie ich sieci szerokopasmowych. " Na stronie z Minnesota małego biznesu powinien załadować tak szybko, jak na stronie internetowej dużej korporacji, " powiedział senator Al Franken, D-Minnesota. [źródło: Risen] Największa
Republikanie też walczą w imię innowacji i fair play.. Ich argumentem jest to, że niepotrzebne regulacje rządowe - w tym przypadku, poprzednie FCC zakaz szybkich pasów - są największą przeszkodą dla innowacji. Jeśli firma angażuje się w praktyki antykonkurencyjne, twierdzą niektórzy republikańscy ustawodawcy, to rząd może ścigać je za pomocą istniejących przepisów antymonopolowych [Źródło: Nagesh]. Zgodnie z ich postawy, nowe regulacje zni
