Podczas gdy niektórzy oczekują Moore'a Prawo kontynuować przez co najmniej dziesięć lat, a inni - zwłaszcza Intel - że będzie to prawdziwe znacznie dłużej, niektóre mają wątpliwość, czy rachunek będzie nadal ważne. Palowania tranzystorów w układach scalonych, według krytyków, nie ma znaczenia, w końcu. Jeden z najwybitniejszych krytyków prawa Moore'a jest Niklaus Wirth, wybitny szwajcarski informatyk, który przedstawił swój " prawo " jako rodzaj kontrpropozycji. Największa
Wirth, urodzony w 1934 roku, jest ekspertem w dziedzinie inżynierii oprogramowania, a znany jest rozwój języka programowania Pascal i innych znanych języków programowania w latach 1960 i 1970. Jego jest ważnym głosem w tematach inżynierii komputerowej i in1995 opublikował dokument zatytułowany " prośba o szczuplejsze Software ". W nim, Wirth zwrócił uwagę na dwa sprawozdania z języka nieznacznie w policzek. To jest to, co powiedział:..
Zarówno Oświadczenia są ważne w myśleniu Wirth, ale to drugie stwierdzenie, że kojarzy nam się z ustawą Wirtha. W pracy, w rzeczywistości przypisuje Wirth Martin Reiser zdanie, tak popularne stwierdzenie wiemy, jak Prawo Wirth jest naprawdę parafrazowanie czegoś Reiser podobno powiedział w jednym punkcie. Jak na ironię, Reiser czuł, że nie miał nic wspólnego z ideą ogóle, mówiąc: " To nie jest pierwszy raz, jestem oskarżony o coś powiedział, że nie pamiętam, że powiedział - i najprawdopodobniej nigdy nie powiedział: " .? [źródło: IEEE] Największa
Więc co te dwie wypowiedzi, a zwłaszcza drugi, mają do powiedzenia na temat techniki komputerowej Największa Wolne Oprogramowanie, Fast Sprzęt Największa
Niezależnie od tego, czy Wirth lub Reiser złożył oświadczenie, komentarze Wirth dotyczące oprogramowania złapany uwagę ludzi. Podczas gdy zwolennicy prawa