Jeśli koloniści stracił wojny, zapewne nie byłoby Stany Zjednoczone Ameryki, kropka. Brytyjski zwycięstwo w rewolucji prawdopodobnie uniemożliwiłoby kolonistów z rozliczenia w to, co jest teraz US Midwest. W traktacie pokojowym, który zakończył wojny siedmioletniej w 1763 roku, francuski przyznał się do Anglii kontroli wszystkich spornych ziem do brzegu rzeki Mississippi. Brytyjski rząd chce utrzymać ten obszar dziki i niestabilny, więc może gromadzić dochody z lukratywnego handlu futrami, który rozwinął francuski, i wydał odezwę w tym roku zamknięcia granicy do osadników. Jeśli rewolucja nie eliminuje tej bariery, nie może nigdy nie były Ohio lub Minnesota jak je [źródło: Baack] wiemy. Największa
Ale jeśli 13 kolonie nie wygrał niezależność, mapę kontynentu mogą być zmienione w inny sposób, jak również. Bez silnego rządu federalnego, wnętrze Ameryce Północnej i zachodnim wybrzeżu może być oddzielne narody dzisiaj. Dodatkowo, nie byłoby wojny USA z Meksykiem w 1840, albo. Tak, że naród może zachowały Teksas, Arizona i innych części południowo-zachodniej, i stać się znacznie bogatszy i bardziej wpływowy jako światowej potęgi. Największa
I bez szybkiej ekspansji w kierunku zachodnim, w 19 wieku, inny beneficjent może mieć było Imperium Comanche, że zdominowała Great Plains na początku 1800 roku, rozwijając kawalerii i za pomocą broni palnej, które niektórzy historycy twierdzą, rzeczywiście przyćmiewali pewne narody europejskie w władzy i prestiżu. Gdyby nie została zdobyta w 1870 przez Stany Zjednoczone, jest to możliwe, że mogliby się jeszcze groźniejsza, a może nawet mają swój suwerenny naród dziś [źródło: Hamalainen]. Największa
