Jak są poziomy alarmowe terrorystyczne ustalona?

oziom alertu to kwestia stosowania dostępnych informacji na potrzeby bezpieczeństwa w niektórych obszarach, to daleki od doskonałego nauki. Wiele krajów, które zatrudniają alarmy terrorystyczne nadal dostroić swój system. Na przykład, podczas post-Sept. 11 trendem było oddać jeden, rozległy siatkę nad istniejącymi systemami ostrzegania, kraje takie jak Australia ostatnio wysiłki, aby pozwalają poziom zagrożenia stosuje się do określonych miejsc i branż, w przeciwieństwie do krajowego poziomu zagrożenia. Największa

W Stany Zjednoczone, DHS został mocno skrytykowany podczas wyborów prezydenckich w 2004 r. Krytycy, jak politycznych rywali Howard Dean i John Kerry pobierana, że ​​prezydent George W. Bush użył terroru system ostrzegania, aby zwiększyć swoją kampanię wyborczą i odwrócić uwagę od problemów wewnętrznych. Administracja Busha stanowczo zaprzeczył te oskarżenia, ale podkreślił kluczową wadę systemu w: postrzegane dwuznaczności. Czy publicznej zrozumieć, dlaczego naród jest na danym poziomie zagrożenia, a jeśli nie, to jak to wpływa na ich odpowiedź? Jeśli DHS jest tylko płacz wilka utrzymując poziom zagrożenia żółty, to o co chodzi? Największa

Krytycy wezwał do lepszej komunikacji na temat przyczyn zmian terroru poziomu alarmowego, a także ewentualnego przerwania poziomów zagrożenia niebieskich ( strzeżony) i zielony (niskie), ponieważ nigdy nie zostały wydane. Niektórzy krytycy nawet iść tak daleko, aby sugerować, że alarmy terrorystyczne mogą dostarczyć terrorystom cenne informacje planowanie ataków. Największa

Poznaj linki na następnej stronie, aby dowiedzieć się jeszcze więcej na temat terroryzmu i bezpieczeństwa publicznego. Największa