Po pierwsze, realizacja wielu z tych technologii będzie kosztowne. Na przykład, zachowanie organizmu przez Cryonics obecnie kosztuje kilkaset tysięcy dolarów [Źródło: Alcor]. Ogromny potencjał istnieje stworzyć jeszcze większe podziały w społeczeństwie pomiędzy mają i biednymi, gdzie bogaci i potężni mają środków, aby pozwolić sobie te ogromne ulepszenia życia i reszta społeczeństwa pozostaje jeszcze bardziej w tyle.
Po drugie , zwiększenie wzrostu populacji przychodzi wraz ze wzrostem długości życia, że technologie transhumanistycznego dałaby. Ziemia już jest wysiłku, aby zapewnić środki do miliardów ludzi żyjących obecnie na naszej planecie. Gdyby wszyscy żyli już, populacja ludzka będzie rakieta. Odpowiedź, że zwolennicy Transhumanizm dać jest to, że to musi rozwijać się w przestrzeń, kolonizacji innych planet i księżyca. Łatwiej powiedzieć niż zrobić. Największa
A potem są zagrożenia. Niektóre technologie transhumaniści tout są tylko w ich wczesnym stadium. Transhumaniści wspierać pełną eksplorację zagrożeń za każdym technologii, zanim zostanie on zaimplementowany; jednak nie zawsze będzie większe ryzyko dla wczesne wprowadzenie nowej technologii. Największa
Być może największe ryzyko wiąże się z tych technologii jest to, co możemy z nimi zrobić. Celowe i destrukcyjne zastosowania nanotechnologii i biotechnologii, a także rozwój " zła " sztucznie inteligentne maszyny, są drzwi, które mogą być otwierane, jeżeli odpowiednie przepisy nie są na miejscu Największa Etyczne Rozważania Transhumanizm Największa
Czy istnieje jakiś standard etyczny mówi nam co ". poprawę w kondycji ludzkiej " może być? Kto decyduje, jakie cechy powinny być eliminowane poprzez manipulację genetyczną? Czy można manipulować przy śmierci i naturalnego porządku rzeczy? Największa
Jest tak wiele etyczne do elementów filozofii transhumanistycznego. Wiele z nich porównał części transhumanizmu do ruchu eugeniki, która starała się selektywnie sterylizacji genetycznie " niezdatne " i zachęcać do hodowli genetycznie " lepsze ". Transhumaniści jednak twierdzą, nie ma powiązań między ich filozofii i eugeniki. Mówią, że rodzice powinni mieć możliwość wyboru dla siebie, jak odtworzyć i czy używać dowolnej technologii jak embrionalnego przesiewowych lub manipulacji genetycznej. Ich argumentem jest to, że ponieważ ludzie będą wybierać dla siebie " typu " od dz
