Darwin i Malthus zostały połączone w podręcznikach historii odkąd. Z biegiem lat, jak teoria Darwina została przyjęta i powszechnie akceptowane, przesłanką Malthusa boryka sceptycyzm i out-and-out pogarda. Jego krytycy są szybkie podkreślić, błędy zrobił. Jednym z jego największych została braku celu uwzględnienia wpływu zaliczki rolnych, takich jak nawozy, nawadnianie i mechanizacji, które przechowywane produkcji żywności przed populacji. Malthus również nie udało się przewidywać skutki planowania rodziny i antykoncepcji, które pomogły zmniejszyć współczynnik dzietności. Z tych powodów wielu ekonomistów odrzucić Malthusa jako naiwnego prognozowania. Największa
Ale ostatnio zainteresowanie Malthusa i jego przemyśleń na temat populacji doświadczyło trochę ożywienia. Jednym z powodów jest z najnowszych danych ONZ liczba ludności na świecie będzie sugerujące góry 9 miliardów w 2050 r. [Źródło: Sekretariat Konwencji o różnorodności biologicznej] Największa
Wielu ekspertów uważa, nasza planeta nie może poprzeć takiego dużą liczbę ludzie. Na przykład, w 2008 roku " Living Planet Report, " organizacja ochrony środowiska WWF stwierdza, że globalny ślad ludzi już przekracza zdolność planety do regeneracji o około 30 procent [Źródło: grądy]. Co się stanie, gdy populacja ludzka przekracza 9 miliardów? Będzie więcej i więcej z ulegać światowej do ubóstwa, głodu i chorób? Największa
Zwolennicy maltuzjańskiej założeniu, że tak, to jest dokładnie to, co się wydarzy. Ci, którzy sprzeciwiają się pomysł wierzą, że postęp technologiczny - niektóre mamy jeszcze wyobrazić - pozwoli nam żyć długo i szczęśliwie. Lepiej lub gorzej, nie będziemy wiedzieć, kto ma rację dziesięcioleci. Największa