Aby indywidualistów (lub egoistów) pojęcie altruizmu jako produkcji społecznej jest rzeczą niebezpieczną. To wymyka się prawdziwą naturę człowieka w opinii egoistów. " Każdy człowiek bierze odpowiedzialność za własne życie i szczęście i pozwala innym zrobić to samo. Nikt nie poświęca się dla innych, ani ofiar innych do siebie " [źródło: Strata]. W oczach egoistą, altruistyczne zachowanie pozwala ludziom być wykorzystywane przez rządy totalitarne: " Pamiętajmy, że pod totalitaryzmem i terroru państwowego nikt nie jest przyznawane moralne prawo do istnienia jako celu samego w sobie, lecz musi wyłącznie dla poszczególnych innymi ... albo dla konkretnej wizji społeczeństwa " [źródło: Dubeski]. Altruizm, w tym widoku, jest aspektem uległości, z dodatkową korzyścią jest nabrać na dobre samopoczucie o tym Największa
Wygląda na to, że poszliśmy trochę dalekie odpowiedzieć na tak z pozoru proste pytanie.: Czy istnieje coś takiego jak prawdziwie bezinteresownego czynu? Jeśli MRI dowody są prawdziwe, to mamy system nagród do czynienia z. Jeśli ewolucjoniści są poprawne, a następnie wykonujemy czynności altruistyczne, aby zapewnić przetrwanie naszych genów. A jeśli subiektywiści rację, to jesteśmy altruistyczne tylko dlatego, że są zgodne z normami społecznymi. Dotychczas istnienie na prawdziwie bezinteresownego czynu nie wygląda dobrze. Największa
Ale są dwa srebrne okładziny do tej ciemnej chmury. Mimo, że są nagradzani czy inny sposób, wykonując altruistyczne działania, nadal pozostaje do osoby czy do wykonywania jednego. A jeśli pomagając sobie wzajemnie czuje się dobrze, nie czyni go mniej się opłaca? Największa
Więcej informacji na temat sposobu w jaki działa mózg, ewolucji i innych tematów można znaleźć na następnej stronie. Największa
