Na ten temat, Kalinka i odwołuje XLID firma opartego oszacowanie Crabtree dotyczącą 2,000 Niedobór 5000 geny inteligencji. Oto dlaczego: Chromosom X oferuje więcej niż jego udział w ekspresji genów w mózgu i praktycznie szczecina z linkami do neurologicznych zaburzeń genetycznych. Innymi słowy, wszelkie szacunki oparte na chromosomie X powinien pochylać dość wysokie i dlatego oferują słabą podstawę do oszacowania [Źródło:. Kalinka i inni].
Wracając do łatwo złamane serce sprawy, ataki Mitchell Pomysł Crabtree jest z delikatnej inteligencji na ziemi, że to działa tylko wtedy, gdy mutacje wpływ na ludzi nie pojedynczo, ale jako gatunek, który nie jest przypadek. Gdyby tak było, twierdzi on, każda cecha, dotykając na naszej kondycji nie pogorszyć się w czasie, kiedy zgromadził jeden paskudny mutację po drugim (bocznym). To nie tylko nie występuje, mówi Mitchell, ale geny niedobór intelektualne (ID) wiążą się ogromnej sieci innych genów, których mutacje nie powodują ID - o wiele bardziej solidny system niż Crabtree opisuje [Źródło: Mitchell]. Największa
W końcu mówią krytycy, konkurencyjne modele rozwoju genetycznego zdecydowanie opowiadają się za odporności intelektualnej. Inteligencja nie może pochodzić od genów, które specjalnie dla niego kod, mówią, lecz pojawiają się jako efekt uboczny ogólnej sprawności, autostopowicza na coattails innych wybranych-dla cech (lub odwrotnie). Taki model pomoże wyjaśnić, dlaczego inteligencja często idzie ręka w rękę z różnych cech fizycznych i psychicznych, w tym choroby układu krążenia zdrowia i chorób psychicznych [Źródła: Deary; Kalinka et al .; Mitchell; .. Yeo i wsp] Największa
W końcu sam Crabtree postrzega swoją kruchą intelekt pomysł jako użyteczne hipotezy, jeden przyznaje potrzebuje większego badania i uzasadnienia [źródło: Crabtree]. Tymczasem sama debata podkreśla, jak bardzo skomplikowane nasz taniec genetyczna może być - i jak wiele pozostaje do zrobienia Największa.
