Niektórzy myśliciele religijni nie wierzą brzytwa służy dużo celów w ogóle. Religia opiera się na wierze, a nie dowód. Złożoność świata oparte na boga-stwórcy przeciwstawić brzytwę Ockhama. Pomysł jest z natury irracjonalne, po wszystkim. Co więcej, nie mamy dowodów empirycznych na istnienie Boga. Ale myślicieli religijnych podkreślają, że dowody na istnienie Boga jest wszędzie wokół nas. - W formie drzewa, atmosfery i ludzi Największa brzytwa
Ockhama jest czasem wykorzystywane przeciwko teorii spiskowych. Zazwyczaj jest to sceptyków, którzy blokują rogi z teorii spiskowych, stosując brzytwę jako dowód, że conspiracists są zbyt daleko idące w ich wyjaśnień. Weźmy, na przykład, zamach na prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Pomysł, że został zabity przez jednego, nadgorliwego komunistycznej bandyta jest znacznie prostsze wytłumaczenie niż pomysł, że został zamordowany przez spisku CIA, która wiązałaby zdradę na poziomach niewidzianych w historii USA do tego punktu. Największa
Ale czy fakt, że jedno wyjaśnienie jest prostsze znaczy, że jest poprawne? Teorie spiskowe może produkować wszelkiego rodzaju poszlak, który wskazuje na wielu różnych powierzchniach. Ale zgodnie z brzytwą Ockhama, to dodatkowe dowody zostaną uznane za nieistotne w obliczu samotny rewolwerowiec wyjaśnienia. W tym przypadku, brzytwa Ockhama służy tylko do gorącej debaty, gdy jest on używany do zdyskontowania teorie conspiracists. Największa
Ograniczenia nałożone przez brzytwa Ockhama i jego stosowania z metody naukowej prowadził jeden człowiek się ściana. Charles Fort był pisarzem, który żył w latach 19 i początku 20 wieku w Nowym Jorku i Londynie. Dzielił Williama Ockhama życia ubóstwa, ale z różnych powodów. Choć William wziął ślub ubóstwa ze względów religijnych, ubóstwo Fort był produktem ubocznym jego zaangażowanie w odkrywanie prawd uniwersalnych. Największa
Charles Fort spędził dzień badania w wielkich bibliotekach Nowym Jorku i Londynie. Nie badał wszelkiego rodzaju zjawisk, naukowo udowodnione i inaczej. Podczas gdy on podziwiany i akceptowane pole potencjału Science dla wyjaśnienia wszechświata, rozwinął pogardę dla społeczności naukowej i jej uporczywe odmowy przyjęcia istnienia wszystkiego, co nie udało się wyja
