Ważne jest, aby pamiętać, że pomysł nadana Arystoteles mówi, że doskonałość znajduje się w prostocie jest człowieka pomysł. To nie jest obsługiwany przez matematyki lub fizyki lub chemii. A jednak, to podejmowane przez niektórych jako faktyczny. Największa
Weźmy ten przykład. Istnieje kilka kreacjoniści, którzy mówią, że brzytwa Ockhama dowodzi ich ideologia jest prawidłowe. Po tym wszystkim, nie jest to bardziej proste wyjaśnienie powiedzieć, że Bóg stworzył życie, wszechświat i wszystko, niż powiedzieć, że został stworzony przez Wielkiego Wybuchu, a następnie zdumiewający serii powiązanych ze sobą zbiegi okoliczności? Największa
Niezła próba , mówią ewolucjoniści. To wyjaśnienie zakłada, że Bóg istnieje, a my nie mamy dowody empiryczne, że nie. Tak jest również w przypadku ateistów - tych, którzy nie wierzą w Boga. Ateiści używać brzytwy Ockhama w połączeniu z idei Arystotelesa prostoty równej doskonałości, aby udowodnić, że nie ma Boga. Gdyby nie było, mówią ateiści, to wszechświat byłby dużo prostszy prawda? Największa
Problem z wszystkich tych argumentów jest to, że to, co stanowi prostota jest subiektywna. Co więcej, nie możemy racjonalnie wykazać, że wszechświat może być prostsze. Chociaż możemy podkreślić zwolnień na poziomach można zaobserwować, nie można jednoznacznie zidentyfikować, że nie są konieczne w całości. Fotosynteza, na przykład, jest dość skomplikowany mechanizm. Nie oznacza to jednak, że nie jest to najprostszy sposób na osiągnięcie produkcji żywności w roślinie. Musimy jeszcze wymyślić prostszy proces, który doprowadzi do osiągnięcia tego samego celu w tym samym systemie. Największa
W chwili obecnej należy mieć całkiem dobry pomysł ze sposobów, że brzytwa Ockhama służy do dalszego jeden pomysł w stosunku do innych , W następnej części, będziemy spojrzeć na ludzi, którzy mówią, brzytwa Ockhama nie zawsze jest dobrym pomysłem i dowiemy się, dlaczego oni przeciwstawić go.
Sprzeciw wobec Ockhama Razor
Możesz mieć się zastanawiać, co William pozwoliłoby na wykorzystanie jego zasady obalić istnienie Boga, ponieważ był pobożny mnich franciszkański. Pewnie przypomina, ż
