W lecie 1974 roku w sklepie spożywczym w Troy, w stanie Ohio, Pierwsza impreza odbyła, która na zawsze zmieni sposób nabycia rzeczy: Urzędnik zeskanowaniu kodu UPC na paczkę gumy Wrigley [Źródło: Collins]. Kody UPC eksplodował na popularności po uderzeniu w rynku, a dziś można je znaleźć na praktycznie każdy produkt na półkach. Podobnie jak wszystkie kody kreskowe, kody UPC mostkiem światy fizyczne i cyfrowych, zapewniając każdemu z skanera kodów kreskowych chwilowego dostępu do danych, które zawiera kod kreskowy. Największa
Jak każdy z pierwszych formatów kodów kreskowych, kody UPC były 1-D, co oznacza, że przeprowadzono tylko informację w jednym kierunku. Jednowymiarowe kody pracował dobrze do przenoszenia niewielkich ilości danych, takich jak numerycznych kodów produktów, ale jak świat cyfrowy stał się bardziej złożony, potrzeba kodu kreskowego zdolnych pomieścić więcej danych stało się jasne. Największa
Jednym z rozwiązań nadal używane dzisiaj jest ułożone kod kreskowy, który, jak sama nazwa wskazuje, zawiera kilka kodów 1-D ułożone jeden na drugim. Chociaż ułożone kody kreskowe mogą pomieścić więcej informacji niż ich tradycyjne odpowiedniki 1-D, mogą one szybko rosną bardzo duże, aby pomieścić więcej danych i mogą być trudne do odczytania. W celu uzyskania kodu kreskowego, co było małe, łatwe do odczytania i zdolne do utrzymywania zarówno dużą ilość danych, oraz dużą różnorodność typów znaków, na rynku o nazwie nowego podejścia. Wprowadź 2-D kodów kreskowych Największa
Jak można się domyślić, 2-D kody kreskowe (czasami nazywane kody matrix) przenoszą informacje w dwóch kierunkach:. W pionie i poziomie. W związku z powyższym, 2-D kody kreskowe są w stanie utrzymać dziesiątki, a nawet setki razy tyle informacji, 1-D kodów kreskowych. Na przykład, jednym z najbardziej popularnych formatów 2-D kodów kreskowych, Denso Wave QR Code, może pomieścić ponad 7000 cyfr lub 4000 znaków tekstu, a nawet najbardziej skomplikowane kody 1-D do góry na około 20 znaków. 2-D kody kreskowe są również małe i łatwe do skanowania. Największa
Mimo, kody 2-D nie są idealne dla każdej aplikacji. Bo są bardziej skomplikowane niż kodów 1-D, wymagają one bardziej wydajne skanery do dekodowania. Co więcej, wiele osób po prostu nie znają technologii, co utrudnia powszechne przyjęcie. Ale dzięki smartfonem w kieszeni, które mo
[1] 