Jeszcze jedna opcja do przechowywania nadmiaru dwutlenku węgla jest, o dziwo, soda oczyszczona. Firma o nazwie SkyMine jest już to robi. Po ich usuwania CO2 z innych gazów i produktów ubocznych, SkyMine wstrzykuje go z solą i wodą (wodorotlenek sodu). Ta reakcja chemiczna tworzy sodę - związek przydatny do wszystkiego, od pieczenia pyszne ciasto do mycia zębów. Aby dowiedzieć się więcej o sodę i projekt SkyMine, sprawdź nasz artykuł Czy Soda oczyszczona chronić środowisko naturalne ?.
Obawy składowania dwutlenku węgla Największa
Mimo, że wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla może wydawać się cudowne rozwiązanie, to nie jest bez obaw lub kontrowersji. Aby rozpocząć, ważne jest, aby pamiętać, że wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) nie jest licencją kontynuować emitujących CO2 do atmosfery. Musimy wykorzystać CCS w uzupełnieniu do innych działań w zakresie redukcji emisji. Jednakże, CCS to sposób, aby oczyścić nasze istniejące elektrownie. Największa
Przeciwnicy uważają, że CCS, a może to być opłacalne, koncentruje się wszystko źle. Twierdzą, że powinniśmy być wymyślanie sposobów, aby uniezależnić się od paliw kopalnych, zamiast spędzać czas i pieniądze na sposobów na kontynuowanie korzystania z paliw kopalnych. Według grupy środowiska Greenpeace, powszechne wdrożenie CCS nie jest nawet możliwe, co najmniej do roku 2030.
Inną wadą? Obecne technologie CCS rzeczywiście wymaga dużo energii, aby wdrożyć i uruchomić - do 40 procent pojemności elektrowni w [źródło: Greenpeace]. Dodatkowo, jeśli przewozimy że przechwycony CO2 przez samochód ciężarowy lub statku, pojazdy te będą wymagać paliwa. A, spalanie paliw kopalnych, co ma nas w tej sytuacji w pierwszej kolejności. Największa
Tworzenie CCS obsługą elektrowni również wymaga dużo pieniędzy. Na przykład, w Stanach Zjednoczonych ma własny projekt CCS w pracach. FutureGen nadzieję zbudować pierwszy węglowych o zerowej emisji elektrowni. Jego celem jest stworzenie elektrowni, która działa na węgiel, ale przechowuje emisji dwutlenku węgla pod ziemią. Zakład będzie zasilać 150.000 domów i generować 275 megawatów energii elektrycznej [Źródło: FutureGen]. Prywatnych oraz pieniądze federalne pomógł wsparcia projektu. Ale prezydent Bush ściągnął wsparcie, gdy przewidywane koszty szczycie $ 1.8 mld euro. Rząd już zatopiony $ 50 mln W na projekt, gdy
