Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> Finanse osobiste >> Planowanie finansowe >>

Jak Teren Teren Fundacje Fundacje Work

kalnego przenosi się do zaufania, imiona Jana i jego partnerów handlowych, nie może być ujawniona bez nakazu sądowego [Źródło: Murray]. Zaletą pozostając anonimowymi jest uniknięcie sporów. Jeśli ludzie myślą, że John jest bajecznie bogaty, mogą marzyć frywolne pozwy przeciwko niemu [Źródło: Asset Protection Planners]. Ale jeśli nazwa Jana nie ma na żadnych publicznych rejestrów nieruchomości, jest mniejszy potencjalny cel. Największa

Inną zaletą jest to, że ufa lądowych wielu właścicieli nieruchomości nie są karane orzeczeń prawnych przeciwko tylko jeden z nich , Jeśli Jan nie miał zaufania ziemi, a jeden z jego partnerów handlowych został pozwany przez swoich wierzycieli, wówczas wierzyciel może złożyć zastawu na tytuł do budynku mieszkalnego. To byłoby szkodliwe dla Jana i pozostałych właścicieli nieruchomości. Dzięki zaufaniu, jednak apartamentowiec jest chroniony przed działań prawnych przeciwko jednemu z pozostałych właścicieli. [Źródło: Chicago tytułu] Największa

Inną ważną zaletą nieruchomości gruntowej zaufania, co prawnicy nazywają to " łatwość . transport " Innymi słowy, jest to łatwe do przeniesienia własności nieruchomości do spadkobierców bez udziału prawników i sądów. Zwykle, gdy ktoś umiera, ich wola musi być zatwierdzone, a ich aktywa wyceniane przez kosztownego procesu prawnego zwanego spadkowych. Sprawy spadkowe może również obejmować wypłaty zaległych podatków i długów [Źródło: Nolo]. Dzięki zaufaniu, właściciele nieruchomości stworzyć plan sukcesji, że nazwy nowych beneficjentów po śmierci. Od zaufania samej nigdy nie " umiera, " nie jest wymagane żadne świadectwo autentyczności testamentu. Największa

Potencjalny wadą trustów lądowych jest fałszywe przekonanie, że zaufanie chroni właścicieli nieruchomości z wszelkiej odpowiedzialności. Nawet w stanie Illinois, w którym urodził się nowoczesny Zaufanie grunty nieruchomości, sądy orzekały, że właściciel nieruchomości, a nie syndyk, jest odpowiedzialny w sprawach dotyczących bezpośredniego zarządzania majątkiem [źródło: Murray]. Jest to również niebezpieczne, że zaufanie ziemia oferuje kuloodporne prywatności. Sąd może zarządzić pełnego ujawnienia własności dla dowolnej liczby skarg cywilnych i karnych. Legalność trustów gruntów są bardzo złożone i różnią się poszczególne państwa, więc bardzo ważne jest, aby uzyskać rady renomowanego powierniczym prawnika. Największa

Na koniec, że to źle myśleć, że ufa, nie płacą podatków. IRS wymaga od wszystkich tr

Page [1] [2] [3] [4] [5]