Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> etyka pieniądze >>

Tłuszcz Tax

h poziomu ośmiu składników odżywczych. Bardzo zdrowe jedzenie negatywne wyniki, a niezdrowej żywności pozytywne wyniki. Żywność z wynikami więcej niż +8 będą opodatkowane, w wyniku czego szacunkowo 2300 śmiertelnych, ale wzrost o 4 procent kosztów żywności. [Źródło: Strażnik Nieograniczone] Największa

Trzeci sposób przedstawione przez naukowców rozłożyć podatek u szeroki wybór żywności, potencjalnie opodatkowania 44,5 procent wszystkich kosztów żywności. Podatek ten zapisany szacunkowo 3.200 życie, ale podniósł wydatki żywności o 4,6 procent [Źródło: Reuters] Największa

Poza tym zachęcanie konsumentów do zakupu zdrowszej żywności, jeden naukowiec powiedział - jak sugeruje dr Brownell raz - że VAT. mogłyby zostać wykorzystane na dofinansowanie kosztów droższych, zdrowej żywności. Niektóre produkty w Wielkiej Brytanii, takie jak lody i chipsy, są już objęte podatkiem VAT. W Stanach Zjednoczonych, kilka państw pobierać małe podatki od napojów bezalkoholowych. Kalifornia, Maine i Maryland wszyscy mieli podatków tłuszczu, które później zostały uchylone. Podatek tłuszczu może być tak mały, jak jeden cent do sody, ale biorąc pod uwagę szybka konsumpcja żywności Stanów Zjednoczonych, nawet malutkie podatkowy może generować setki milionów dolarów. Największa

Naukowcy twierdzą, podatek tłuszczu uratuje tysiące istnień ludzkich, ale jest podatkiem właściwy sposób walki z otyłością? Na następnej stronie, będziemy patrzeć na niektóre argumenty za i przeciw podatku tłuszczu. Największa Aby Fat podatku albo nie Fat podatku

Naukowcy Oxford przedstawiamy niektóre z zarzutów o podatku tłuszczu w ich Badanie, ale chyba nikt nie sumuje uczucia gangu anty-fat-podatkowym lepsze niż były brytyjski premier Tony Blair, który w 2004 roku o nazwie proponowanego podatku tłuszczu znakiem " stan niania " [Źródło: Reuters]. Krytycy twierdzą, że ludzie powinni mieć prawo do podejmowania własnych decyzji o tym, co jedzą i czy do jedzenia zdrowej żywności. Instytucja podatku ograniczy osobistego wyboru i pozwolić rząd dyktować, lub przynajmniej wpływów, co ludzie jedzą. Niektórzy kwestionują również, czy opodatkowanie otyłych tworzy piętno, kiedy można podjąć bardziej pozytywne wysiłki. Największa

Innym problemem skupia się wokół tego, co jest opodatkowana, a kto czyni tę decyzję. A " żywności cara " lub komitet tłuszczu podatek mógłby władać ogromną moc i efekt szerokich zmian w życiu konsumentów, rolników i dystrybutorów żywności. Niektóre

Page [1] [2] [3] [4]