Roszczenia niewłaściwego przetwarzania zwykle po podobnych linie od stanu do państwowe: Śledczy twierdził, że banki, w celu przetworzenia tysiące kawałków dokumentów miesięcznie na rosnącej fali kredytów hipotecznych, w reżyserii swoich pracowników do " pieczątka " podpisy na dokumentacji. W niektórych przypadkach, badacze zgłoszone znalezienia nazwy tego samego urzędnika podpisana w kilku różnych ręce na różnych dokumentach. [Źródło: International Business Times] Największa
Te oszczędność czasu posunięcia banków sprzeczne z literą prawa wykluczenia większości państw ", które mają kroki w celu zapewnienia pełnego przeglądu kredytodawców hipotecznych przed rozpoczęciem wykluczenia. Konsekwencje są trudne do przewidzenia; choć procesy te są nadal pod kontrolą, a od początku 2011 roku, banki zostały dopuszczone do wznowienia niektóre foreclosures Największa. 4: Thorne Case Największa
Jednym z podstawowych założeń wszelkich działań prawnych jest to, że dla osoba wykonywać określone działania na wynagrodzenia, on lub ona musi być uprawniony do wykonywania zawodu prawnika. Ponieważ banki stają się coraz bardziej przytłoczony domyślnych hipotecznych i procesu wykluczenia, ich kroki w celu złagodzenia obciążenia mogą naruszać tej zasady. Największa
W 2011 roku sprawy, Jonathan i Darlene Thorne twierdzą, że ich pożyczkodawcy i jego dostawca usług wypłacane nielicencjonowanych wykonawców do zakończenia formalności prawnych. Od przejęcia właściciel domu ostatecznie płaci tych opłat Thornes ładować, że korzystanie z nielicencjonowanych wykonawców ilościach do oszustwa. [Źródło: Pole] Największa
Jeśli ta sprawa jest rozstrzygnięta na korzyść powoda, może to mieć wpływ na Cały proces wykluczenia. Firmy, które pomagają prawnicy nieruchomości przedzierać się przez góry wykluczenia dokumentów piętrzą się na biurku może spotkać kosztownej restrukturyzacji, a te prawników może stracić zdolność do poruszania się przez foreclosures w szybkim tempie. Z drugiej strony argument, orzeczenie, że zaostrza wymogi prawne dla kredytodawców i ich adwokaci może zmusić ich do zwrócenia większej uwagi na szczegóły formalności wykluczenia, ewentualnie zapobiegając przypadkowemu foreclosures dzieje [źródło: Curry]. Największa 3: Ola Case Największa
2.011 Sprawa z Florydy może być jednym z bardziej kreatywnych - i destrukcyjne - oszustwa, które zostało popełnione w to ślad za biu
