Gdy ludzkie życie jest w twoich rękach, tak jak to jest w przypadku lekarzy, Pytanie, co jest dobre, a co złe staje się dosłownie kwestią życia i śmierci. I właściwy wybór nie zawsze jest łatwo zrozumieć. Największa
To jest, dlaczego mamy, na przykład, Amerykańskiego Stowarzyszenia Medycznego (AMA) Kodeks Etyki Lekarskiej, organ pracy, który określa honorowe zachowanie dla zdrowia specjalistą. Największa
Kod 1.847 etyki z AMA raczkującej był znacznie krótszy dokument niż dziś. Lekarze zostali wezwani, aby zdemaskować znachorów i powstrzymać się od reklamy i wymyślenie własnych leków patentowych. Prawidłowe zachowanie pacjent został opisany jako dobrze - trzymać się tylko jednego lekarza, więc zna całą historię; powiedzieć lekarzowi o wszystkich, w tym rzeczy wstydliwych (nawet ty, panie); i nasz osobisty faworyt, nie należy powiadomić lekarza długie, nudne opowieści. Największa
Te problemy są, oczywiście, nadal problemem (chociaż część o nie podrażnia lekarzowi o swoich słabych umiejętności opowiadania nie jest już Przeliterowane). Lekarze nadal walczą nieuczciwych praktyk medycznych - na przykład terapia chelatacji na autyzm, drogiego leczenia, które jest tylko medycznie zatwierdzone do ciężkiego zatrucia metalami. I to jest tak samo ważne, że twój lekarz prowadzący mają dostęp do całej historii choroby, dopiero teraz mamy nadzieję osiągnąć to samo za pomocą różnych środków -. Elektronicznych kart zdrowia, może Największa
Dzisiejsze Kodeksu Etyki okładki wszystko od kolegów z problemami uzależnień raportowanie do przyjmowania prezentów, za pomocą placebo i zrobić-nie-reanimować zamówień. Pomimo wielu, wielu podpozycjami, ten dokument i 1847 w wersji oryginalnej próba odpowiedzi na to samo pytanie: Co to jest odpowiedzialność lekarza do swoich pacjentów Największa
Pytanie jest skomplikowane, jeśli chodzi o lekarza wojskowego. To może wydawać się tylko jak ćwiczenie w filozofii, aż go zabrać do miejsca, gdzie ma to znaczenie: pole bitwy. Jeśli przychodzi do konfliktu między obowiązkiem żołnierza i etyki danego lekarza, który wygra? Największa krótkiej dyskusji z Wojskowej Etyki Medycznej
Według Victor W. Sidel i Barry S. Levy, w rozdziale napisany dla Borden Wojskowego Instytutu Etyki podręcznika, " lekarz-żołnierz " to " niem
[1] 