Dość ludzie złamali zasady, że RIAA podjęło działania w celu ochrony przemysłu. Największa Jak RIAA walczył Piractwo Największa
Widząc problem piractwa rozwijających się, RIAA obsługiwane egzekwowanie nr Kradzież elektronicznego (NET) prawodawstwa, który został przekazany w 1997 roku Prawo wykonane kradzieży materiałów chronionych prawem autorskim jest przestępstwem, nawet jeśli nie było zamierzonego komercyjne wykorzystanie. Że fani muzyki umieścić na uprzedzenia, zakup wielu nadal uważa, że dzielenie muzyki lub nagrywania płyt CD było OK.
Napster, który zadebiutował w 1999 roku, podniesionego problemu na nowy poziom. Tzw (P2P) usługi typu peer-to-peer, Napster pozwala użytkownikom wysyłać i pobierać muzykę, praw autorskich lub ma praw autorskich. W szczytowym okresie, Napster dał jej 25 milionów użytkownikom dostęp do 80 milionów piosenek, większość z nich skradzione [Źródło: CNBC]. RIAA pozwała w grudniu 1999 roku, a Napster ostatecznie zbankrutowała. Największa
Ale fani muzyki zostały zaczepione na wolnej muzyki, a RIAA znalazła się w grze Whac-A-Mole. Napster był śledzony przez inne serwisy: Aimster i Audiogalaxy, następnie LimeWire, Morpheus, eDonkey i BitTorrent. RIAA dołączył w przypadkach, wobec dwóch z tych usług, Grokster i StreamCast, w 2003 roku osiągnął spory Sąd Najwyższy USA, który orzekł w czerwcu 2005 roku, że każdy, promowanie kradzieży praw autorskich może być pociągnięty do odpowiedzialności. RIAA pozwała Kazaa, inny popularny sieci P2P, w roku 2006. Usługa ta już nie istnieje, ale wysiłki zmierzające do spódnicy prawa kontynuowane. Pozew przeciwko usług wymiany plików LimeWire w 2010 roku był kolejnym RIAA zwycięstwo. Największa
RIAA miesza się świat muzyczny jeszcze bardziej, kiedy to się zaczęło złożyć inne pozwy przeciwko osobom. Począwszy od 2003 roku, RIAA pozwała ponad 30.000 ludzi [Źródło: Kravets]. Większość, w tym 12-letnia Brianna LaHara, poszedł na ugodę, ale musiał zapłacić kilka tysięcy dolarów do przesyłania lub pobierania muzyki chronionych prawami autorskimi. Kilka poszedł do sądu, zagubiony i zostały trafione z dużymi wyrokami. Największa
Wiele z celów garniturów nawet nie wiedziałem, że łamią prawo. Niektórzy myśleli, że płacąc abonament na usługę P2P, były prawnie prawo używać go do dzielenia się cyfrową muzykę. Niezależnie od tego, czy nieznajomość prawa był ważny pretekst, RIAA powiedział urzędnicy starali się podnieść świadomość piractwa muzyc
