W modelu leasingu, dystrybutor zobowiązuje się do zapłaty ustalonej kwoty za prawa do dystrybucji filmu. Jeśli dystrybutor i studio mają związek wypłaty z zysku, z drugiej strony, dystrybutor dostaje procent (zazwyczaj w dowolnym miejscu od 10 do 50 procent) zysku netto z takiego filmu. Oba modele mogą być dobre lub złe, w zależności od tego, jak film robi w kasie. Celem zarówno w studio i spółki dystrybucyjnej jest przewidzieć, który model będzie im służyć najbardziej. Największa
Większość dużych studiach mają własne spółki dystrybucyjne. Na przykład, Disney jest właścicielem Buena Vista, głównym dystrybutorem. Oczywiste są korzyści z tego, że jest to bardzo proste w konfiguracji umowę dystrybucyjną, a jednostka dominująca nie musi dzielić zyski z innej firmy. Dużym problemem jest, gdy drogie film jest flop - nie ma nikogo innego do podziału kosztów. To główny powód, kilka studia nawiązały współpracę na najważniejszych filmów ostatnich lat. Na przykład, " Gwiezdne Wojny: Część One " został wyprodukowany w całości przez Lucasfilm, ale dystrybuowane przez Fox. Największa
występuje Kolejny duży krok, gdy firma posiada prawa do dystrybucji filmu. Większość dystrybutorów nie tylko zapewnić ten film do kina, ale uzyskanie dodatkowych praw do dystrybucji filmu na VHS, DVD, telewizji kablowej i sieci. Inne prawa mogą zawierać soundtrack CD, plakaty, gry, zabawki i inne merchandisingu. Największa
Gdy dystrybutor wynajęła film, będą starali się ustalić najlepszą strategię otwierania film. Otwarcie odnosi się do oficjalnego debiutu filmu. Istnieje kilka czynników do rozważenia:
Oczywiście, film, który ma wszystko - studio, poważne poparcie wielkich gwiazd i wielką historię - prawdopodobnie będzie otworzyć duży i bardzo dobrze. Jeśli ma wielkich gwiazd, ale nie wydają się mieć nogi (co oznacza, że nie pozostanie popularny na długo), dystrybutor może zdecydować się umieścić ten film w tak wielu teatrów, jak to możliwe w ciągu pierwszego zaangażowania. Mniej teatry będą zainteresowani w filmie
