Więc dlaczego jest osoba, która spełnia te warunki, nie jest winny zbrodni? Rozumowanie jest w rzeczywistości opiera się na jednym z najbardziej podstawowych założeń systemu sprawiedliwości w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach: W przypadku większości przestępstw, człowiek jest winny tylko przestępstwa, czy on rzeczywiście przeznaczone do popełnienia przestępstwa. Jeśli przypadkowo wpaść na kogoś z samochodem, na przykład, nie jesteś winny napaści, ale byłby winny, jeśli wpadł na nich celowo, dokładnie w ten sam sposób. Akcja jest taka sama, ale nie popełnili przestępstwa, bo nie zamierzam (może być winny w mniejszym przestępstwa, choć - np lekkomyślnej jazdy). Choroba psychiczna może zmienić koncepcję osoby rzeczywistości tak, że on lub ona nie zdaje sobie sprawy z natury karnej swoich działań lub nie ma wyboru, ale do popełnienia przestępstwa. Gdy jest to przypadek, niektóre sądy uważają, że osoba, brakuje tego elementu zamiaru niezbędnym do winy karnej. Największa
Aby udowodnić niepoczytalność prawną, obrona musi przedstawić wiarygodny dowód z opinii biegłego, który mówi, jak oskarżony jest (lub był) psychicznie chory, a następnie wyjaśnić, dlaczego ten rodzaj choroby psychicznej oznacza, że pozwany nie miał zamiaru popełnienia przestępstwa. Jury nie decyduje, czy oskarżony jest chory psychicznie; określa, czy zeznania ekspert Obrony wykazał ten fakt, a następnie decyduje, czy to choroba psychiczna, oznaczało, że on nie ma zamiaru popełnienia przestępstwa. . Sama choroba psychiczna ma obrony - Osoba, która cierpi z powodu głębokiej psychozy nadal będą uważane za winnego, jeśli on lub ona popełnia przestępstwo umyślnie Największa
Oto kilka ciekawych linków:
Największa
[1] [2]