Tytuł 18 zapewnia także procedury ubiegania się przywrócenia praw pistolet (będziemy zagłębiać głębiej w ten temat później), lecz nie wstrzymywać oddechu. Jak wyjaśniono w sekcji 925 (c), zdrajcy może zwrócić się do biura prokuratora generalnego, ale AG od delegowany tę odpowiedzialność Biura Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych (ATF), który został zakazany przez Kongres w 1992 roku w finansowanie rozpatrywania kandydatur [Źródła: ATF]. Największa
Jak dla osób skazanych za przestępstwa federalne, to zawsze może zwrócić się do prezydenta o ułaskawienie [Źródła: 28 CFR § 1; .. Departament Sprawiedliwości] Największa
Tak ... powodzenia z tym
klauzuli i Efekt Największa
niezręcznie sformułowane (i zaskakująco przerywane) Druga Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych mówi następujące: " milicji dobrze uregulowane, jest konieczne dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludzi do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone ". Największa
Interpretacja tych 27 słów zalicza się do prickliest polityczna problemy w amerykańskiej historii. Być może to wyjaśnia, dlaczego prawa pistolet zwlekał we mgle prawnej dla prawie 200 lat przed Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził prawo do posiadania broni w domu do samoobrony [źródeł: 554 USA 570; Liptak; Myer; New York Times]. Zanim przejdziemy do tego orzeczenia, jednak warto zbadać, jak Kongres i stany borykają się z problemem. Największa
członkowskie mają szersze uprawnienia niż Kongresu do tworzenia prawa, w szczególności prawa związane z przyznanego im policyjnych [źródło : Myer]. . W 1886 case PRESSER v Illinois, amerykański Sąd Najwyższy podtrzymał swobodę Państw Członkowskich w odniesieniu do regulacji pistoletu, orzekając, że ograniczenia drugiej poprawki zastosowane tylko do Kongresu, a nie państw. [Źródło: 116 US 252] Największa
konstytucyjnie mówiąc, Kongres wymaga szczególnych uprawnień do działania, a jedynie określa prawa karnego w odniesieniu do własności federalnej, przestępstwa przekroczenia linii państwowych i sprawy koncernu narodowego, takich jak międzypaństwowych porwanie. W konsekwencji, wiele ustaw federalnych pochodzą z innych swoich uprawnień. Na przykład, federalny zakaz p
