Są chwile, kiedy egzaminator kłamstw źle interpretuje reakcję osoby do konkretnej kwestii. Czynnik ludzki z egzaminu kłamstw i prywatną charakter badania są dwa powody, dla kłamstw wyniki egzaminu są rzadko dopuszczalne w sądzie. Oto dwa sposoby, że odpowiedź może być błędnie interpretowane:
Krytycy mówią, że egzaminy poligraficznych wystąpić błędy jeszcze bardziej fałszywie pozytywne w rzeczywistych sytuacjach, które odchyla system przeciw prawdziwej osoby. Te błędy mogą wystąpić, jeśli egzaminator nie przygotował zdający prawidłowo lub jeśli egzaminator błędnie odczytuje dane następujące egzaminu.
Zaradcze i Legalność Największa Często ludzie, którzy są podane egzamin kłamstw zatrudni pewnych środków zaradczych w próba pobicia instrumentu. Istnieją strony internetowe i książki, które cię pouczyć, jak oszukać wykrywacz kłamstw. Oto tylko kilka przykładów, jak ludzie starają się oszukać urządzenie: Największa
Pomysł zaradczych jest przyczyną (lub ograniczenia) na określoną reakcję, która będzie pochylić wynik testu,. Przedmiotem może próbować mieć taką samą reakcję na każde pytanie tak, że egzaminator nie może wybrać się zwodnicze odpowiedzi. Na przykład, niektórzy umieszczają taktykę w swoim bucie i naciśnij swoją nogę na halsie po każdym pytanie jest zadawane. Chodzi o to, że fizjologiczna reakcja na halsie może obezwładnić fizjologiczną odpowiedź na pytanie, co powoduje reakcję na każde pytanie wydawać się identyczne. Największa
Czy zdać egzamin lub nie polygraph często mają bardzo mało rozgałęzienie prawną. Często adwokatów chwalić, że ich klient przekazał do kłamstw. Oczywiście, rzadko można usłyszeć od pozwanego biorąc kłamstw, jeśli on lub ona nie powiodła się. Na
