Habeas corpus jest częścią podwójny proces. W petycji do opuszczenia aresztu, więzień (lub inna zainteresowana strona) budzi wątpliwości co do legalności jego uwięzienia. Jeżeli petycja jest sukces pokazuje, że uwięzienie uzasadnia egzamin, sędzia wyda nakaz opuszczenia aresztu. To postanowienie więzień należy do sądu Największa
W wyroku wydanym przez Sąd Najwyższy w 1992 roku, sędziowie uzasadnione znaczenie opuszczenia aresztu, nazywając ją ". Podstawowym instrumentem ochrony indywidualnych wolność przeciwko arbitralnym i bezprawnym działaniu państwa " [źródło: The Nation]. Bez niej człowiek może być uwięziony bezprawnie, bez uciekania się do zabezpieczania swojego uwolnienia. Największa
Nakaz opuszczenia aresztu nie ma na celu ustalenie, czy zatrzymany jest winny zbrodni, których on lub ona jest oskarżony - to zaproszenie do badania zgodności z prawem jego lub jej pozbawienia wolności [źródło: BBC]. Była właściwą procedurą prawną, a następnie? Czy sędzia w przypadku railroad pozwanego? Jury zostało naruszone? Czy te ukryj dowodów oskarżenia, że zwalnia więźnia?
Problemy takie jak te mogą być podniesione w habeas corpus petycji. Musi być dowód lub dowody na poparcie tych twierdzeń do dalszych badań. To dlatego, że habeas corpus jest częścią należytego procesu przez prawo. Proces ze względu to grupa praw gwarantowanych konstytucyjnie, który zawiera:
Ale nawet gwarancja konstytucyjna niesie niewielkie znaczenie, jeśli nie ma mechanizmu, udzielenia uciekania się do osoby, na odbiorze koniec tej gwarancji. Habeas corpus zapewnia, że prawo do rzetelnego procesu jest wspierany przez działania. Jest kwintesencją przykładem nadzieję na najlepsze, gdy planuje się na najgorsze. Największa
Habeas corpus może być stosowany jako ostatniej szansy strateg
