Czy przemoc pistolet lub terroryzm większe zagrożenie dla przemocy zbrojnej?

Is Stany Zjednoczone lub terroryzmu większym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych? Największa jest przemoc pistolet lub terroryzm większym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych? Największa

Breshuana Jackson 28 lat i spodziewa się dziecka. W dniu 15 kwietnia 2013 roku, policja mówi Tyrone Christopher Allen, 26, strzał Jackson, zabijając swoją dziewczynę i dziecko w łonie matki. " Tyrone mnie postrzelił, " Jackson podobno zwierzył chwile świadków przed śmiercią. Tego samego dnia, Nigel Hardy, 13-letni chłopiec w Palmdale w Kalifornii., Używany pistolet ojca popełnić samobójstwo. Tragedia jeszcze, że dzień, w którym ktoś zastrzelony James Tucker III, 31, jak jechał na rowerze w Richmond w Kalifornii [źródła: Cohen, Peterson]. Największa

Są szanse, że nigdy nie słyszałem o nich lub kilka innych. amerykańskiej broni ofiary przemocy, które miały miejsce tego dnia kwietnia. To dlatego, że w dniu 15 kwietnia, terroryści wyruszają dwie bomby w Bostonie, zabijając trzy osoby i raniąc 264 innych, którzy stali w pobliżu mecie maratonu Boston. Bombardowania były na pierwszej stronie, 24/7 wiadomości, jak egzekwowanie prawa wywołała masowe polowanie na sprawców, które zakończyły się cztery dni później w strzelaninie. Kiedy dym się rozwiał, jeden z podejrzanych terrorystów leżał martwy, a drugi do niewoli. Największa

Boston zamachy wywołały reakcję trzewną, że w całym kraju przegrzany debatę przesłoniły pistolet przemocy, która była prowadzoną jednocześnie. Atak przypomniał Amerykanom, że terroryzm w ojczyźnie nie zniknął w 2001 roku z atakami 9/11. Reakcja na zamachy bombowe w odniesieniu do kwestii przemocy zbrojnej w lewo kilka cudzoziemców drapania głowy. Jeden dziennikarz napisał, że w Londynie nie było quot &; zbiorowa maniakiem-out " Amerykanie pozwolili się " łatwo i chętnie zastraszeni przez "zagrożenia" terroryzmu " podczas losowo pistolet przemoc poszedł na niesprawdzony [Źródło: Cohen]. Największa

Mimo, że taka krytyka wydaje się trudne, to świeci coraz non sequitur, jeśli chodzi o terroryzm, przemocy zbrojnej i porządku publicznego. Decydenci są znacznie bardziej skłonni wydać polityczny kapitał i zasoby w sprawie zwalczania terroryzmu, niż do czynienia z bronią przemocy. W rzeczywistości dni przed bombardowań Boston, Kongres odmówił rozszerzenia kontroli pracowników, aby utrzymać chorych psychicznie i przestępców - w tym międzynarodowych i krajowych podejrzanych o terroryzm - od zakupu broni. Wszystko to prowadz