Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> legalny system >>

Jak Terroryzm Works

kampanii terroru, od hitlerowców i stalinowców 20 wieku starożytnych Rzymian i poza nią. Tak długo, jak nie było rządy do buntować, nie było gwałtowne próby pozywy rebeliantów. Dyktatur wojskowych często okazać się przydatne przykłady. Największa

Reguła Augusto Pinocheta w Chile, na przykład, pod znakiem represji politycznych lewicowych. Zarzuty o łamanie praw człowieka pojawiły się w czasie, w tym oskarżeń, że reżim porwany i zamordowany obywateli lewicowych. Od 1973 do 1980 roku, Chile połączone z kilku innych krajów Ameryki Południowej, aby tworzyć " Operacja Kondor, " Inteligencja wysiłku podziału rozprawić się z rebeliantami i, tak, terrorystów Największa Orzeczenie z Żelaznej Pięści

​​W 2008 roku organizacja Freedom House watchdog demokratyczna przygotował listę krajów z najbardziej represyjnych reżimów na świecie. Kuba, Libia, Birma, Korea Północna, Somalia, Sudan, Turkmenistan i Uzbekistan. Wyróżnił się także kontroli nad terytorium Chin w Tybecie i Rosji obsługi Czeczenii. Największa rewolucyjnego terroryzmu

Jeśli zakład terroryzm następująco odgórnego modelu, to rewolucyjny terroryzm jest wersja oddolne (choć to czasem sponsoring przez obcych państw). Oba modele często dzielą codependent relację z represyjnego rządu za pomocą terroru w zwalczaniu sił terrorystycznych, każdy wachlując pożarów Innego. Na przykład, Imperium Rzymskie i zbuntowanych żydowska Sicarii toczył wojny z terrorem wobec siebie w czasie pierwszego wieku naszej ery na okupowanej Judei. Największa

Podobnie jak zakład terroryzm często pojawia się, gdy łagodniejsze formy utrzymania prawa i porządku nie, tak też jest rewolucyjny terroryzm stał opcję, gdy zwycięstwo militarne nie jest możliwe. Bunt może przybierać różne formy. Na jednej skrajności można polu armię przeciwko dominującej rządu, jeśli masz środki. Jeśli outmatched, jednak dostępne są inne metody. Największa

Jeśli nie możesz pokonać najwyższą siłą na polu bitwy, możesz Chip Away na nią przez partyzantki, aż jego zmuszony ustąpić. To doprowadziło wielu naukowców społecznych w odniesieniu do takiej taktyki jak ". Broni słabych " Jednak podczas walki partyzanckiej może pociągać za sobą przemoc wobec ludności cywilnej, nie jest ogólnie definiowana przez nią. To prowadzi nas z powrotem do bardziej szczegółowych definicji terroryzmu jako systematycznego stosowania przemocy wobec ludności cywilnej, w tym przypadku przez cywilów, aby wygenerować klimat strachu celu doprowadzenia

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]