Podczas gdy wiele ośrodków analitycznych nadal prowadzić obiektywnej pracy, niektóre mają teraz węższe, programy partyzanckie. Uczeni nazwali te instytucje " rzecznictwo " think tanków. Służą one jako miejsce kształcenia działaczy i dla polityków i decydentów, którzy czekają wziąć ster rządów ponownie. Na przykład, po Demokraci byli bici w wyborach w 2000 roku, członkowie partii, postępowi intelektualiści i działacze zaczęli Centrum amerykańskiego Postępu, liberalnej organizacji gospodarczej. Mimo, że rachunki się jako " bezpartyjny " organizacją edukacyjną, WPR stwierdził celem jest " rozwijania nowych pomysłów politycznych, krytyka polityki, która wynika z wartości konserwatywnych, wyzwanie media objąć kwestie, które naprawdę chodzi, i kształtować narodową debatę " . [źródło: Troy, Centrum amerykańskiego Postępu] Największa
W 2008 roku, z Demokratów w dominacji, konserwatyści i członkowie Partii Republikańskiej tworzą prawo-of-centrum ośrodków badawczych, aby przenieść się do Stanów Zjednoczonych bardziej konserwatywny Ścieżka gospodarczego w nadziei na odzyskanie Białego Domu [źródło: Troja]. Największa
Niezależnie od wielkości, zacięciem ideologicznym lub emisji, wszystkie ośrodki analityczne mają jedną wspólną cechę: wpływania na opinię publiczną i politykę. Po II wojnie światowej, Brookings walnie w odbudowie zniszczonej Europy wojny, pomagając zaprojektować plan Marshalla. Podczas pierwszych dni zimnej wojny, Rada Stosunków Zagranicznych pomógł na kształt polityki powstrzymywania, co zachodnie demokracje wykorzystane przeciwko komunistycznej ZSRR [źródło: Troy]. Największa
W 1980 roku Fundacja Dziedzictwa opracowany obszerny, konserwatywny program polityczny dla zespołu przejściowego Ronalda R