Oto przykład , Chiński dygnitarz jest zaproszony na kampusie uczelni dać mowę. W połowie jej uwagi, działacz uczeń zaczyna boo i krzyczeć o Chinach łamanie praw człowieka. Protester jest tak głośny, że zagłusza mowę dostojnika całkowicie Największa
To się nazywa zawetować Heckler jest, jeśli opinia jednej osoby wściekły. - Lub grupy osób - próbuje uciszyć wszystkie debaty. Termin powstał z szeregu spraw Sądu Najwyższego pod koniec 1940 roku. W każdym przypadku, gdy policja zatrzymała publicznej głośnik ze strachu, że jego przemówienie będzie prowokować gwałtowną reakcję z tłumu [źródło: Leanza]. Sąd stanął po stronie głośnika, twierdząc, że jest to obowiązkiem policji do ochrony wolności słowa, nawet jeśli skłania gniew innych. &Quot; Heckler " - Czy jest to jeden z protestujących i wściekły tłum - nie ma prawa do " weta " przeciwstawnych punktów widzenia Największa
". Funkcja wolności słowa pod naszym systemie rządów jest zaprosić sporu " napisał sędziów [Źródło: Leanzę] Największa. 2: prawo do poufnych źródeł
ojców założycieli oglądane bezpłatną prasę za jedną z najbardziej skutecznych strażników politycznych. Ale jeśli dziennikarze mają wykonywać swoją pracę dobrze, potrzebują możliwości dla pozyskiwania informacjami poufnymi [Źródło: Frontline]. W niektórych przypadkach wymaga się wewnątrz źródła, które cali do przecieków cali do; informacje pod warunkiem zachowania anonimowości. Większość stanów USA przyjął ustawy osłony chroniące dziennikarzy z konieczności ujawnienia źródeł, ale rząd federalny nie oferuje takiej ochrony. Największa
Już w 1972 roku, Sąd Najwyższy orzekł, że dziennikarz miał zeznawać przed ławą przysięgłych jeśli on lub ona świadkiem przestępstwa. W 2005 roku, że orzeczenie zostało potwierdzone, gdy Judith Miller, reporter New York Times, spędził 85 dni w więzieniu po odmowie nazwać poufnego źródła, który wyciekł nazwę tajnego oficera CIA - sobie przestępstwem federalnym [Źródło: Van Natta]. Dziennikarze nadal lobbować za tarczą do krajowego prawa ochrony dziennikarzom przed bardzo realną groźbą więzienia za ochronę źródła Największa 1:. Prawo do Ubierz Funny
Moda jest wspaniałym przykładem wolności słowa. Mimo, że Pierwsza Poprawka nie wspomina " wolność słowa " według nazwy, są
