Co to jest linia między obraźliwe i skuteczne? W nowoczesnej polityce amerykańskiej, że linia została zastąpiona znak równości. Jednym z najbardziej skutecznych sposobów, aby dostać swoje nazwisko i wiadomość do krajowego rozmowy politycznej jest stworzenie reklamy kampanii, że śmieje się (lub pluje, nawet) w obliczu politycznej poprawności. Oczywiście, będziesz obrażać kilka milionów ludzi, ale to jest coś w rodzaju punktu Największa
kontrowersyjny ". Willie Horton " Atak ad przeciwko Michael Dukakis tylko wyemitowany po powrocie w 1988 roku, ale uderzył taki tupet, że audycje informacyjne odtwarzane go ponownie i ponownie. Z YouTube, ofensywa ogłoszenie może iść wirusa na noc, obracając fringe lokalnego polityka w krajowym sławna politycznego. Największa
Dla Państwa szok i przerażenie, zebraliśmy listę pięciu najbardziej ofensywnych reklam politycznych kiedykolwiek stworzone, począwszy niezapomniane ataku, który na antenie TV Michigan podczas Super Bowl 2012.
5: "Debbie spędzić go teraz" (2012) Największa
To zajmuje szczególnie obraźliwego ogłoszenie przyćmić atak wzdęty zwierząt i cleavage- Reklamy oparte na Super Bowl niedzielę. Ale to jest dokładnie to, co Republikańskiej Senat nadzieję Pete Hoekstra udało się zrobić, gdy prowadził jawnie rasistowską reklamę Super Bowl atakowało jego rywal, Michigan Demokratyczna senator Debbie Stabenow. Największa
ad posiada Młoda kobieta azjatyckich rowerem obok niektórych pola ryżowe. Łamaną angielszczyzną, że dzięki Debbie " Spędzić go teraz " dla wydatków tyle pieniędzy, że rząd federalny USA ma pożyczyć ciężko z Chin. " Twoja gospodarka się bardzo słaby. Nasza uzyskać bardzo dobry. Bierzemy swoje miejsca pracy, " mówi młoda kobieta. " Dziękuję Debbie "Spędzić go teraz! " Największa
ad natychmiast potępiony przez azjatyckich-amerykańskich polityków i grupy reprezentującej wyborców Azji i wysp Pacyfiku, w rodzinnym stanie Michigan Hoekstra jest. Ze swojej strony, Hoekstra chciał się wycofać, oskarżając Demokratów gry na " karty wyścigu " gdy brakuje im prawdziwy argument. " To bardzo proste przesłanie, " Hoekstra powiedział. " Nie ma nic w tym reklamy rasistowskie. To wszystko o posiadaniu Debbie odpowiedzialności za jej lekkomyślne wydatki " [źródło: Bingham] Na
[1] 