Jak EPA Works

ający karne. Pozwy przeciwko agencji, badań kongresowych, ogólnego spadku przekonań i kilku głośnych rezygnacji przez sfrustrowanych pracowników EPA mają krytycy sugeruje, że EPA nie jest już odpowiednio wykonując swój obowiązek. Największa

Nawet Sąd Najwyższy potwierdza, że EPA uchylali niektóre z jego obowiązków. W kwietniu 2007 roku, sąd stanął po stronie ekologów w Massachusetts i wsp. Agencja Ochrony Środowiska v. Największa i wsp. W decyzji 5-4, sąd orzekł, że EPA był odpowiedzialny za regulację gazu cieplarnianego nowego pojazdu (GHG) w ramach Clean Air Act. Był to pierwszy przypadek Sądu Najwyższego o zbadanie globalnego ocieplenia. Największa

Sprawa zaczęła się w 1999 roku, gdy kilka grup ekologicznych zachęcać EPA ustanowić standardy dotyczące emisji gazów cieplarnianych w nowych pojazdach. Cztery lata po otrzymaniu petycji, EPA odpowiedział, że nie ma uprawnienia do regulowania tych emisji, a nawet gdyby tak się stało, uznał za nierozsądne, aby to zrobić [Źródło: Sądu Najwyższego]. Massachusetts połączone z innych państw, miast i grup pozwać EPA. Największa

Sąd Najwyższy orzekł, że EPA ma uprawnienia do regulowania emisji gazów cieplarnianych na mocy ustawy o czyste powietrze i spowodował stan Massachusetts szkody przez nie robić , Decyzja potencjalnie daje stany walczy o regulacji emisji gazów cieplarnianych nową moc nad agencją. Kalifornia, która zaproponowała bardziej rygorystyczne przepisy w grudniu 2005 roku, jest teraz pozywa EPA za nie wydanie decyzji. Państwo ma prawo do tworzenia własnych przepisów dotyczących zanieczyszczenia powietrza, ale potrzebuje zgody EPA przed tym zakresie Największa

EPA przyciągają również uwagę na jego gwałtowny spadek nowych dochodzeń, śledztw i wyroków skazujących. - Z których wszystkie spadła o jedną Trzeci w latach 2002 i 2006. pozwy cywilne przeciwko oskarżonym, którzy odrzucili oferty na osiedlenie się poza sądem spadła prawie 70 procent [Źródło: Washington Post]. Administracja EPA podkreśla, że ​​liczby są w dół, ponieważ agencja zmieniła swoje zainteresowania na większych przypadkach prawdopodobnych przekonań. Największa

W czerwcu 2007 roku, były administrator EPA Christie Todd Whitman stanął przed Kongresem nad odpowiedzią środowiska rządu do września . 11 ataków terrorystycznych. W kolejnych dniach po 9/11, Whitman zapewnił publiczność, że powietrze w dolnym Manhattanie było bezpiecznie oddychać i że mieszkańcy i pracownicy mogli powrócić do obszaru. Jednak powietrze nie było