Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Jak Patriot Act Works

została przygotowana przez Departament Sprawiedliwości, ale nigdy nie przedłożony Kongresowi. Przejęty kopia projektu pokazały, że ta ustawa biorące surowe ograniczenia swobód obywatelskich i znacznie rozszerzone uprawnienia państwowe. Największa Czy Patriot Act sukces czy porażka? Największa

Patriot Act działa na teorii, że w wobec zagrożeń terrorystycznych, Amerykanie muszą wyważyć wolność z bezpieczeństwem. Akt bilansowania działa tylko wtedy, gdy środki podjęte w celu zwiększenia bezpieczeństwa w rzeczywistości osiągnąć ten cel. Przez jednego bardzo istotnego działania, można argumentować, że Patriot Act działa - nie był udany atak terrorystyczny na terytorium USA, ponieważ ustawa została podpisana do prawa (przestraszyć Anthrax, który nastąpił w miesiącach po 11 września nie było zdeterminowana, aby być atak terrorystyczny). Oczywiście, że może być również przypisane do zwiększenia bezpieczeństwa na lotnisku, zwiększyły świadomość ze strony Amerykanów lub nielegalnego wykorzystania zasobów terrorystycznych do konfliktów na Bliskim Wschodzie. Największa

Departament Sprawiedliwości zawiera wiele ogólne sposoby akt pomógł kraju walki z terroryzmem, a jeden konserwatywny analityk twierdzi, że 15 działek terrorystyczne zostały zakłócone przez agentów korzystających z uprawnień przyznanych przez ustawę [Źródło: Lifeandliberty.gov]. Departament Sprawiedliwości wyraźnie cytuje dokument korzystanie z rozszerzonej wędrujące podsłuchów, zezwolenia nadzoru, przeszukania opóźnionym powiadamiania i wymiany informacji między organami, jak kluczowe znaczenie dla misji antyterrorystycznej. Największa Opposing Patriot Act

W niektórych przypadkach, krytyków Patriot Act miały swój sprzeciw do sądu lub pisemne do prawa. Anonimowy powoda pozwany prokurator generalny John Ashcroft z pomocą amerykańskiego Unii Wolności Obywatelskich nad Liście Bezpieczeństwa Narodowego. Sędzia federalny orzekł, że odbiorca NSL ma prawo ją zakwestionować; orzeczenie automatycznie stosowane do wszystkich NSLS, uznając im niekonstytucyjne ograniczenie wolności słowa [Źródło: ACLU]. W innej sprawie, sędzia orzekł, że klauzula Patriot Act co sprawia, że ​​przestępstwa w celu zapewnienia pomocy dla grupy terrorystycznej w postaci porad ekspertów było niezgodne z konstytucją. Sędzia uwierzył prawo było niepotrzebnie restrykcyjne mowy i nielegalnie niejasne nie definiując tego, co stanowiłoby porady ekspertów [Źródło: ACLU]. W 2004 roku, prawie 300 gmin w całych Stanach Zjednoczonych min

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]