Podstawowe Krytyka ustawy Największa
Patriot Act znalazł się pod ostrzałem z wielu powodów. To było bardzo szybko przeszedł (nieco ponad miesiąc po 11 września 2001 roku, ataki terrorystyczne), a Kongres spędziliśmy bardzo mało czasu czytając i debatują go. Według niektórych, mniej niż 48 godzin minęło od prezentacji ostatecznej wersji projektu ustawy i prawa przechodzącej w obu izbach Kongresu, co prowadzi do pewnego wątpliwości, czy wielu członków Kongresu rzeczywiście przeczytać długi i złożony projekt ustawy. Jednak senator Russ Feingold, Demokrata z Wisconsin, był jedynym senatorem do głosowania przeciwko ustawie, a kilku członków Izby Reprezentantów dołączył do swojego sprzeciwu lub wstrzymało się od głosu. Krytycy twierdzą, że takie ważne i zamiatanie aktem prawnym zasłużył bardziej gruntowną dyskusję. Największa
Istnieją obawy, że Patriot Act zmniejsza lub usuwa wiele swobód obywatelskich przysługujących w Stanach Zjednoczonych i gwarantowanych przez konstytucję. Prawo do prywatności (niewymienione w konstytucji, ale wspierane przez licznych decyzjach Sądu Najwyższego) oraz wolność od nierozsądnych przeszukania i zajęcia są najbardziej znaczących naruszeń ze względu na rozbudowę zdolności rządu do prowadzenia podsłuchów, uzyskania NSLS oraz wyszukiwać bez powiadomienia , Przetrzymaniem istotnych świadków i podejrzanych o terroryzm bez dostępu do prawników, przesłuchania lub jakichkolwiek formalnych zarzutów są postrzegane jako nadżerek w piątej i szóstej zmianie, praw do rzetelnego procesu i sąd przysięgłych, odpowiednio. Największa
Krytycy pobieramy również, że Patriot Act niesprawiedliwie rozszerza kompetencje władzy wykonawczej i paski od wielu kluczowych kontroli i równowagi. Brak kontroli sądowej, lub tajnych opinii surowym zamówień gag są kluczowymi elementami tej krytyki. Istnieją również obawy, że prawo będzie niewłaściwie stosowana wobec przestępców nie terrorystycznych. W rzeczywistości, to było używane do usuwania bezdomnych z dworców kolejowych, realizować pierścienie narkotyków oraz zebranie danych finansowych na temat przypadkowych odwiedzających Las Vegas. [Soure: Firstamendmentcenter.org, New York Times i Business Week] Największa
Wyniki audytu wewnętrznego FBI zostały wydane w 2007 roku, ujawniając, że agencja nadużył krajowych listów bezpieczeństwa w ponad 1000 przypadków od 2002 roku jest prawdopodobne, że liczba ta stanowi zaledwie ułamek rzeczywistej liczby NSL
