Zwolennicy nowej ustawy powołują korzyści z zasobów DNA w rozwiązywaniu i zapobieganiu brutalne przestępstwo. Zdaniem wielu funkcjonariuszy organów ścigania i grup roboczych, aby zakończyć przemoc wobec kobiet, tym bardziej DNA jest w aktach, tym mniejsza możliwość ponownego popełnienia przestępstwa przez jednego zbrodniarza. Mając DNA na pliku sprawia, że jest bardziej prawdopodobne, aby złapać brutalnych przestępców i skutecznie przekona je, kończąc swoją karierę szturmowego. Niektórzy urzędnicy również wskazują na przydatność jest w stanie zrobić link DNA podczas śledzenia podejrzanych o terroryzm, którzy zazwyczaj korzystają aliasy i przywiązanie ich do dowodów działalności terrorystycznej znaleźć w opuszczonych domach i bezpiecznych na miejscu zbrodni. Największa
dla niektórych, implikacje prywatności nowego prawa przytłoczyć pozytywy w zwalczaniu przestępczości. Grupy takie jak ACLU, a nawet Innocence Project - organizacji, która ma zdobyć dziesiątki niewinnych więźniów z więzienia na podstawie dowodów DNA - zauważa, że DNA zawiera o wiele więcej informacji na temat osoby, niż odciski palców robi. Odcisk palca identyfikuje tylko; Identyfikuje DNA, ujawnia mutacje genetyczne człowieka, skłonność do pewnych chorób i schorzeń, wad psychicznych i niezliczonych innych części informacji bardzo osobisty. A gdy skazany jest prawnie pozbawiona pewnych praw do prywatności, osoby podlegające tej nowej ustawy nie są skazani. Ktoś, kto jest niesłusznie zatrzymany lub aresztowany może skończyć się jego DNA na pliku. Nielegalni imigranci najprawdopodobniej nie można się ich DNA usunięte z bazy danych; inni potrzebują nakazu sądu, aby to zrobić. Wiele również zobaczyć prawo jako rysunek automatycznego związku między " nielegalnego imigranta " i " potencjalny przestępca seksualny, " czytając ją jako krok w kierunku powszechnej legalizacji profilowania rasowego. Największa
Bezpieczeństwo publiczne, etyczne i uwarunkowania prawne bok, są praktyczne im
