Problem ten stał się również oczywiste, gdy znalazła się w obronie ACLU Henry Ford do wykonywania anty-związkowych sprawozdań w 1937 roku The National Labor Relations Board (NLRB) oświadczył, że anty-związkowych uwagi skierowane pracowników może być ograniczone, ponieważ pracownicy mogą postrzegać je jako bezpośrednie groźby wobec przystąpienia do związku. ACLU, zazwyczaj zdecydowanym zwolennikiem ruchu robotniczego, czuł, że prawo Forda do wolności słowa musi być zachowana, chociaż niektórzy członkowie organizacji nie zgodził. Największa
Jeden z najbardziej haniebnych przypadkach przez ACLU była Skokie Free-mowy Spór. W 1977 roku, Krajowa Partia Socjalistyczna Ameryki, mała grupa neonazistów z siedzibą w Chicago, o zgodę na przedmieściach Skokie, IL zorganizować demonstrację. Od II wojny światowej, Skokie stał się centrum społeczności żydowskiej w Chicago i zawiera dużą liczbę ocalałych z Holokaustu. Urzędnicy początkowo odpowiedział, wskazując na prawo, które wymagały $ 350.000 obligacji ubezpieczenia, zanim będą mogły zezwolić na demonstracji. Neonazistowskich liderem Frank Collin obrócił odmowę do wolnego kwestii mowy, twierdząc, że społeczność została represjonowania przez Grupę prawa do zgromadzeń i wyrażania swoich poglądów. Zapytał ACLU o pomoc. Największa na Skokie Free-mowy Kontrowersje był przedmiotem kilku książek i filmów. Największa
ACLU uzgodnione z Collin. Po serii odwołań, Illinois Sąd Apelacyjny stwierdził, że wykazanie, mowy, a nawet wyświetlacz z swastyki były formy wypowiedzi politycznych chronione przez Pierwszą Poprawkę. Sąd uchylił ustawę ubezpieczeniową, ponieważ zaporowy koszt takiej polisy ubezpieczeniowej (około 1000 dolarów) oznaczało, że każdy, bez środków nie będzie w stanie udowodnić. Największa
W końcu naziści nigdy nie wykazano w Skokie, mimo że otrzymała pozwolenie, aby to zrobić. Ostatecznie kilkadziesiąt naziści wykazano w centrum Chicago, w eskorcie policji i otoczony przez tysiące rozwścieczonych demonstrantów. Największa
Sprawa była punktem zwrotnym potwierdzeniem, że rząd nie może kontrolować mowę na podstawie zawartości same
