W dniu 23 czerwca 2003 roku Sąd Najwyższy podtrzymał pozytywnych działań w zakresie szkolnictwa wyższego, kiedy potwierdził wyrok Sądu Apelacyjnego w szóstej Circuit, w przypadek Grutter v. Bollinger, et al. W głosowaniu 5-4, Sąd Najwyższy USA uznał twierdzącą politykę działania prawa School University of Michigan, aby być w zgodzie z równym bezpieczniki klauzuli 14. Poprawka. Największa
Sprawiedliwość O'Connor, za przygotowywanie opinii większości, stwierdził, " Uważamy, że program, przyjęć Law School nosi znamiona wąsko dostosowanego planu. Jak Sprawiedliwość Powell wyraźnie w Bakke [Prominent orzeczenia Sądu Najwyższego w 1978 roku utrzymującą w mocy ogólnej zasady akcji afirmatywnej], wymaga naprawdę zindywidualizowane uwagę, że rasa być stosowane w sposób elastyczny, nie sposób mechaniczny ". Pisała, że uniwersytety mogą ". Rozważyć rasa lub pochodzenie etniczne bardziej elastycznie jako czynnik A "plus" w kontekście indywidualnym rozpatrzeniu każdego wnioskodawca " A, w skrócie, zauważyła, " Klauzula równej ochrony nie zabrania ściśle dostosowane do wykorzystania przez szkoły prawniczej w wyścigu w przyjęć decyzji do dalszego przekonujące interes w uzyskaniu korzyści edukacyjnych, które wynikają z różnorodnej studentów ”.
stan Michigan uchwalił nową ustawę w 2006 roku - jeden z napisem rasa mogła Nie Największa być stosowany jako czynnik preferencyjnej przyjęć finansowanych ze środków publicznych uczelni, wraz z płci, koloru skóry, pochodzenia etnicznego i narodowego pochodzenie. A w 2014 roku, Sąd Najwyższy podtrzymał ten zakaz. Tym razem, Sprawiedliwości Sonia Sotomayor napisał w dysydentów, " Dla członków grup historycznie marginalizowanych, które opierają się na sądy federalne w celu ochrony ich praw konstytucyjnych, decyzja trudno wzmocnić nadzieję na wizji demokracji, który zachowuje dla wszystkich prawa do znaczącego udziału i równo w samorządzie " [źródło: Mears]. Największa W tym momencie, można się zastanawiać, " Jak to się ma do dr Martin Luther King, Jr., dokładnie " Praktyka akcji afirmatywnej jest nieodłącznie związany z ruchu praw obywatelskich. Akcja afirmatywna jest w zasadzie strategiczny rządowy zabezpieczenie stosowane do utrzymania Civil Rights Act z 1964 roku i jego licznych zmian. Niestrudzonych wysiłków doktora Kinga i wiele i
