Dlaczego rewizjonistyczne historii mają złą reputację.? Po pierwsze, to wiąże się czasami z bardzo kontrowersyjnych teorii, takich jak negacji Holokaustu. Przypomnijmy, powszechne oburzenie w odpowiedzi na 2007 przemówieniu prezydenta Iranu Mahmuda Ahmadineżada na Uniwersytecie Columbia, gdy stwierdził, że Holocaust się nie stało. Historycy podkreślają, że ludzie, którzy zaprzeczają wydarzenia Holocaustu podczas II wojny światowej nie praktykuje rewizjonistycznych historii, ale raczej negationism. Kolejny skandal związany rewizjonizm, wystąpił ostatnio w Japonii, także w odniesieniu do II wojny światowej. Ogólny japońskiego lotnictwa autorem eseju twierdząc, że Japonia była prześladowana w Pearl Harbor przez Stany Zjednoczone i tylko walczą jako środek ochronny [Źródło: Economist]. Największa
Pojawi się problem wiarygodności która zepsuła pole rewizjonizmu historycznego. Kiedy słyszysz nową teorię na temat, powiedzmy, który zastrzelił Johna F. Kennedy'ego, trzeba wziąć pod uwagę źródła. Jest autorem uczonym recenzowane lub historykiem amatorem? Jakie rodzaje metod badawczych zaangażowanych było? Czy autor motywowane sławy i fortuny - czy jest on w prawdziwym pogoni akademickiego faktów? I nawet wtedy, gdy źródłem sprawdza się za uzasadnione, zmiany zaakceptowanej narracji historycznej mogą być kontrowersyjne. Opinia publiczna ma tendencję, aby zobaczyć rewizjonistyczne teorie znanych historycznych zdarzeń związanych ściśle z własnej linii z większym sceptycyzmem niż te dotyczące mniej znanych wydarzeń [Źródło: Mortimer]. Jest dobrze wiadomo, że Mary Todd Lincoln był psychicznie niestabilny, ale można założyć, że jeśli historyk zaproponował podobny wniosek o męża Abrahama Lincolna, ludzie szydzą pojęcia. Takie objawienie, by zakwestionować zbiorowej pamięci Amerykanów prezydenta Lincolna, podczas gdy ktoś z innego kraju prawdopodobnie nie będzie mieć tyle trudniejszy przyjęcie. Największa
W końcu, tylko niewielka ilość rewizjonistów historii są ostatecznie przyjęte jako Fakt, [źródło: Loewen]. Jednak powstanie nowoczesnego rewizjonizmu historycznego w środowisku akademickim miał znaczący wpływ na dyscyplinę. To wyrównuje szanse, że tak powiem, z zapisanej historii poprzez zajęcie ofiar oraz zwycięzców i wszystkich pomiędzy. Mimo sceptycznego zakresie publicznego dla niego, dyscyplina historii rewizji będą kontynuowane tak długo, jak będzi
