Sickert powiedział, że przyznał były wskazówki w jego obrazach związanych z morderstw Rozpruwacza. Jednak, zgodnie z mężczyzną, który twierdził, że jego nieślubnego syna, Sickert powiedział, że umieścić wskazówki nie zwrócić się do innego teorii zabójstwa. - Że byli częścią królewskiej tuszowanie Największa
I to nie jest teoria, że jedna z Ripperologists "prawdopodobnymi podejrzanymi sam był Ripperologist. Ten ironiczny podkreśla równi pochyłej dochodzenia w sprawie morderstwa Whitechapel: Ta sprawa nie może być zamknięty. Dodatkowo, istnieje kilka otworów w teorii Cornwell, które utrzymują go od ostatecznego rozwiązania sprawy. Dowiesz się, jakie są na następnej stronie. Największa Artysta jest zwolniony? Największa
Jak tylko książka Patricia Cornwell jest nazywanie Walter Sickert jako Jack the Ripper został opublikowany, dedykowane Ripperologists ustawić o wywiercenie otworów w jej teorii i metod. Jeden z krytyków, kuratorem Sickert pracuje w Royal Academy w Londynie, nazwał ją " potwornie głupi " za zniszczenie obraz Sickert w imię badań [źródło: The Guardian]. Największa
Inne krytyki była wyrównana więcej na zawarcie Cornwell. Najważniejszym z tej krytyki Ripperologists jest jej wykorzystanie mitochondrialnego DNA. Największa
otrzymywać nasz mtDNA tylko z linii naszej matki, która sprawia, że jest mniej dokładne w identyfikacji nasze komórki od unikalnej kombinacji DNA znalezione w jądrach komórek naszego " [źródło: ORNL]. Podczas próby mtDNA Cornwell jest wykluczone 99 procent populacji, to pozostało prawie 50.000 innych mieszkańców Londyn oprócz Sickert którzy mogą produkowany jest mecz mtDNA, jak również. Największa
Ripperologists krytycznie Cornwell podkre