Gdy parkour uderzył w świecie anglojęzycznym, nadano inną nazwę: " Bieg wolny, " przede wszystkim dla łatwości stosowania i pamięci. Teraz te dwa terminy stanowią niefortunne schizmy w społeczności parkour. Puryści twierdzą, że choć bardzo podobne do parkour, free-running jest bardziej liberalna, jeśli chodzi o rządy nie ruszając do tyłu. Na tej stronie argumentu, parkour w swej najczystszej postaci ma być tylko praktyczne i skuteczne, ale pozwala biegu wolnego porusza się być czysto estetyczne Największa
Grupy takie jak Miejskiej FreeFlow są lambasted na forach internetowych dla ". prostituting " sztuka parkour poprzez ich udział w projektach multimedialnych głośnych, jak reklamy telewizyjne, projektów filmowych i imprez firmowych. Jednak w świetle składek David Belle do telewizji i filmu, i tych z innych ojców założycieli Parkour, ten pozycja jest trudna do wsparcia. Inne argumenty przeciwko pozycji puryści 'korzystać z innych sportów, jako przykłady, argumentując, że komercjalizacja, a konkurencja nie zmniejsza indywidualne doświadczenie, ale raczej to, co się robi z niego. Największa
Do tej pory oficjalne zawody parkour nie istnieją , Jeśli puryści mają sposób, nigdy nie będzie. FreeFlow miejskiego głównym pisarzem jest, Dan Edwardes, twierdzi, że " konkurencja już istnieje na wielu poziomach w obrębie społeczności wolnym biegu: przyjaciele sobą zmierzyć poprawy na ich ostatnich działań; partnerzy szkolenia pchnąć siebie podczas sesji, nawet mimo woli; członkowie tej samej załogi karmią się nawzajem energię i osiągnięć, jak szukać nowych granic przełamania. Jest to konkurs, mimo że dzieje się w luźnej i doskonale polubownego ramach ".. Największa
Następnie przyjrzymy niektór
