argumentów przeciwko selektywnego uboju
dokument ma się ku końcowi, a lew szuka dość pełny. Ponownie, nie ma żadnych twardych uczuć - hej, muszę lwie robić to, co muszę zrobić lwa. Ale, że twój sąsiad wychodzi i strzela, że słodkie łania, które zostało karmienia wokół podziału na lata. On nie może dokładnie, aby argument, że miał ją zabić na mięso. To może być trudne do uzasadnienia, że zabić, teraz, że łańcuch żywnościowy nie gra dużo roli. Największa
Nie zawsze jest silna opozycja do selektywnej uboju jak tam opozycja do polowań w ogóle , Ustawa kiedyś koniecznością, jak to pod warunkiem, że ludzie żywności potrzebnych do przetrwania. Ale te dni, większość ludzi nie trzeba polować. Największa
Co najmniej myśliwi jeszcze argument, że zachowania ich kopii zapasowej, prawda? No, może nie. Niektórzy eksperci i rzecznicy zwierząt patrz polowanie jako zbędnych środków kontroli populacji. Mówią, że kiedy sam, jelenie i wiele innych gatunków zwierząt może regulować swoje populacji drogą doboru naturalnego [Źródło: BBC News]. Lew żerujących na słabe antylopa jest przykładem natury biorąc naturalny przebieg. Nie może być zwiększona konkurencja o zasoby naturalne, ale to po prostu doprowadzić do doboru naturalnego (co jest w zasadzie wersja natury uboju) Największa
Tak, aby zerwać czy nie zbyt zerwać. - Masz odpowiadać? Przynajmniej teraz masz fakty. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź linki na następnej stronie. Największa
