Argumentów na rzecz selektywnej uboju
Wróćmy do telewizora przez chwilę. Jak patrzysz na swój program, w zachwycie kręgu życia, to się nazywa moralność lwa w pytaniu? Czy sędzia lwa do zabijania bezpańskich antylopy? Prawdopodobnie nie - i nie czuję się źle, większość ludzi nie. Podczas gdy obraz Mauling może cię trochę niesmaku, nie ma żadnych realnych skrupułów z lwem. Po prostu napisać go jako część życia. Tutaj, lew używane selektywnej uboju na zabezpieczenie jej obiad, i myśliwi są znane do stosowania tej metody, jak również. Największa
Największym argumentem do polowania jest, że kontrole sportowe przeludnionych gatunki, które są uruchomione na naturalne zasoby wymagają one, aby przetrwać. Zabijając niektórych myśliwych ułatwić życie na innych poprzez zmniejszenie zapotrzebowania na konkurencję. Teraz, rzucać selektywne uboju w mix polowania. Największa
Wielu myśliwych myśleć o selektywnej uboju w sposób humanitarny do polowania. Nie są one zabijania zwierząt, które są mocne i w sile ich życia, ale zapewne słabych, którzy walczą, aby przez. Jeśli są chore, mogą być w dużo bólu bez możliwości łagodzenia. Selektywne uboju pozwala tych zwierząt szybką śmierć, w przeciwieństwie do tego, co może być długa i bolesna śmierć naturalna. Największa
Według zabijając najsłabszego ogniwa, niektórzy myśliwi uważają, że pomogłem stada, pozostawiając go silniejszy niż oni znalazłem. Słaby członkiem często łatwiej jest śledzić, co pozwala praktyki dla nowych lub niepewnych myśliwych [Źródło: Crusader Safaris]. Pomaga to również Precyzyjne strzał mniej feat, produkcji czystej, szybko zabić. Największa
Niektórzy mówią, że selektywne wybieranie i przeciwdziała polowanie trofeum, który odbywa się większość mężczyzn. Często cele suczki, zrównoważenia gatunków. [Źródło: Crusader Safaris] Największa
Ale czy to jest sprawiedliwe? Tylko dlatego, że lew zrobił to niekoniecznie oznacza to OK dla ludzi. Czytaj dalej do rozważenia, dlaczego inni myślą, że praktyka jest nie tak. Największa Sanktuarium ...?
Park Narodowy Yellowstone nie jest to rodzaj miejsca, że można oczekiwać, selektywne wybieranie i odbędzie się, ale w 2008 roku, tak się stało. Jako członkowie największych czystej genetycznie populacji żubra przekroczyła granice parku, są narażone na brucelozę się do choroby. Pozwalając im wrócić do życia w parku byłaby narażona na resztę zdrowego stada do śmiertelnej choroby, więc urzędni
