Większość kontrowersji wokół FairPlay był o odmowie Apple, aby go Licencji, nie o Ograniczenia nałożone to - o ile systemy DRM przejść, FairPlay nie był zbyt restrykcyjne. Ale ponieważ Apple nie licencji FairPlay każdemu, tylko może odtworzyć plik chroniony za pomocą oprogramowania iTunes, a może tylko zabrać ją ze sobą na iPod, iPhone lub telefon iTunes. Utrzymując FairPlay w domu, Apple skutecznie stworzył pętli zależności między iTunes i iPod, że niektóre poszedł tak daleko, aby zadzwonić monopol na cyfrowej rozrywki. W styczniu 2005 roku, jedna osoba złożyła pozew klasy działania przeciwko Apple w tej sprawie, twierdząc, że firma narusza federalne przepisy antymonopolowe. Największa
Drugi problem z FairPlay było to, że stworzył Linux zamknął wymeldowaniu. Od chronione utwory będą grać tylko na iTunes, a iTunes jest kompatybilny tylko z systemem Mac OS X i Windows XP lub nowszym, ludzi, którzy korzystają z systemu operacyjnego Linux, bez konieczności uruchamiania systemu Windows wirtualną maszynę zawartości nie można kupić w iTunes Store (faktycznie, oni Można go kupić - po prostu nie można go odtworzyć). To doprowadziło do trwającej wojny pomiędzy hakerami Linux i Apple. Najbardziej znanym przykładem tej walki jest z powrotem iz powrotem pomiędzy zespołem hakerów prowadzonych przez " DVD Jon " Johansen (który złamał szyfrowanie DeCSS na zabezpieczonych płyt DVD w 2002 roku) oraz Apple programiści [Źródło: Borland]. Największa
W styczniu 2004 roku, Johansen opublikował fragment kodu, który schemat DRM Apple niepełnosprawnej na koniec użytkownika, pozwalając ludziom do odtwarzania plików chronionych FairPlay na komputerze z systemem Linux. W marcu 2005 roku, Johansen wydała oprogramowanie, które wyłączone FairPlay na końcu Apple tworząc glitch w procesie pobierania, który zatrzymał się przed szyfrowanie stosowane do pliku. Kilka dni później, Apple wydało nową wersję oprogramowania iTunes, który zablokował tę usterkę. Dzień późn
