Miejmy to z pierwszej okazji - w Myśl o reakcjach chemicznych zachodzących na mojej odzieży jest naprawdę obrzydliwe. To nie z powodu samych reakcji, ale dlatego, że zmusza mnie do myślenia o wszystkich tego zanieczyszczenia. Największa
Trudno zdecydować, czy wolimy nosić więcej ubrań (aby chronić nas przed wszystkimi zanieczyszczeniami jesteśmy nagle bardziej świadomi) lub mniej (więcej ekspozycji zanieczyszczeń na naszej skórze, ale mniej mikro-eksplozje chemiczne). Największa
Gdy hipotetyczny noszący Catalytic Clothing, opisane przez spółkę, on lub ona jest zwykle na zdjęciu spaceru. To nie jest tylko dlatego, że chodzenie jest wolne od zanieczyszczeń formą transportu (podczas gdy samochody są główną przyczyną wspomnianych cząsteczek tlenku azotu złych). To dlatego, że chodzenie jest najlepszym sposobem na kontakt, a więc czyste, jak dużo powietrza, jak to możliwe. Na rzecz germophobes i innych ogólnych sceptyków, założyciel Helen Storey chce podkreślić, że odzież nie przyciągają kurzu - to raczej kieruje reakcję chemiczną na zewnątrz. Każda osoba ma na sobie ubranie będzie traktowana w efekcie być trochę światłem otoczony stale czystszego powietrza. I choć, jak każda osoba idzie, są one oczyszczania powietrza w ich otoczeniu, są głównym beneficjentem nowo oczyszczone powietrze. Największa
Rodzaj inspirujące. Ale jeśli naprawdę chce Odzież katalityczny ich produkt do startu, myślę, że powinni zacząć od kampanii reklamowych przeznaczonych dla systemów transportu publicznego. Jest to idealne rozwiązanie - widownia ludzi, którzy (dla jednej lub innego powodu), decyduje się nie do jazdy (i tym samym zakłada się, że w domyśle bardziej świadomi kwestii środowiskowych) i którzy są w momencie uderzenia, uwięziony w bardzo skoncentrowany brud. Sanitizer Największa
ręka na odzież. Jest pomysł. I powiedział, że mam zamiar iść umyć te dżinsy teraz. Największa
